Протоколно определение № 556 от 30.10.2025, Окръжен съд - Враца
- Съд
- Окръжен съд - Враца
- Дело
- Частно наказателно дело 614/2025
- Вид
- Протоколно определение № 556
- Подписан
- 30.10.2025
- В сила
- 07.11.2025
- Състав
- Васил Петров Ганов
Цитирани разпоредби
- чл. 439, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 556 гр. Враца, 30.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Васил П. Ганов при участието на секретаря Цветелина Сл. Григорова и прокурора В. Ив. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Васил П. Ганов Частно наказателно дело № 20251400200614 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Н. Т. Н. - осигурен за участие в съдебното производство чрез видеоконферентна връзка със Затвора - Враца, съобразно чл. 439, ал. 4 НПК.
ЗА ЗАТВОРА гр. ВРАЦА се явява С. С. М. - инспектор "РД", упълномощен за разглеждане на дела по гл. 35 НПК, съгласно Заповед № Л915/22.04.2021 г. на Н-ка на Затвора ст. комисар И. С., приложена по делото.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА гр. Враца се явява зам. окр. прокурор В. Д..
По делото е постъпила изисканата от съда справка от СРС, към която е приложено заверено ксеро-копие от определение, с което на осъденото лице Н. е извършено групиране на наказанията му по НОХД № 324/2023 г. по описа на РС-Лом и НОХД № 9321/2025 г. по описа на Софийски районен съд и му определя едно общо наказание в общ размер 3 години „лишаване от свобода“.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Н. Н.: Заявявам, че оттеглям молбата си за условно-предсрочно освобождаване. Моля да прекратите производството.
ИНСПЕКТОР М.: Представям справка и заповед. С оглед искането на лишеният от свобода лице, с което се отказва от молбата си предлагам същата да бъде уважена. Да не се дава ход на делото.
ПРОКУРОР: Присъединявам се към казаното от представителя на затвора.
Съдът, предвид изразените становища на страните намира, че ход на делото не следва да бъде даден, а производството по същото следва да бъде прекратено, поради оттегляне на молбата за УПО от страна на л.св. Н. Т. Н..
1
Води от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 614/2025г. поради оттегляне на молбата.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред САС.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 10.20 часа.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________ Секретар: _______________________
2
----- следващ документ -----
ПРОТОКОЛ
№ 556 гр. Враца, 30.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Васил П. Ганов при участието на секретаря Цветелина Сл. Григорова и прокурора В. Ив. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Васил П. Ганов Частно наказателно дело № 20251400200614 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Н. Т. Н. - осигурен за участие в съдебното производство чрез видеоконферентна връзка със Затвора - Враца, съобразно чл. 439, ал. 4 НПК.
ЗА ЗАТВОРА гр. ВРАЦА се явява С. С. М. - инспектор "РД", упълномощен за разглеждане на дела по гл. 35 НПК, съгласно Заповед № Л915/22.04.2021 г. на Н-ка на Затвора ст. комисар И. С., приложена по делото.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА гр. Враца се явява зам. окр. прокурор В. Д..
По делото е постъпила изисканата от съда справка от СРС, към която е приложено заверено ксеро-копие от определение, с което на осъденото лице Н. е извършено групиране на наказанията му по НОХД № 324/2023 г. по описа на РС-Лом и НОХД № 9321/2025 г. по описа на Софийски районен съд и му определя едно общо наказание в общ размер 3 години „лишаване от свобода“.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Н. Н.: Заявявам, че оттеглям молбата си за условно-предсрочно освобождаване. Моля да прекратите производството.
ИНСПЕКТОР М.: Представям справка и заповед. С оглед искането на лишеният от свобода лице, с което се отказва от молбата си предлагам същата да бъде уважена. Да не се дава ход на делото.
ПРОКУРОР: Присъединявам се към казаното от представителя на затвора.
Съдът, предвид изразените становища на страните намира, че ход на делото не следва да бъде даден, а производството по същото следва да бъде прекратено, поради оттегляне на молбата за УПО от страна на л.св. Н. Т. Н..
1
Води от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 614/2025г. поради оттегляне на молбата.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред САС.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 10.20 часа.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________ Секретар: _______________________
2