Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3346 от 26.07.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 10621/2025
Вид
Определение № 3346
Подписан
26.07.2026
В сила
26.07.2026
Състав
АНГЕЛ ФЕБОВ ПАВЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 58д и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 61, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 84 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 327 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3346 гр. София, 26.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 18-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: А. Ф. П. като разгледа докладваното от А. Ф. П. Административно наказателно дело № 20251110210621 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 58д и сл. от ЗАНН. Постъпила е жалба срещу ЕФ ведно със съответната административно-наказателна преписка.

Съдът намира, че жалбата се явява допустима, като подадена в законоустановения срок (самото оставяне на жалбата без движение е било неоснователно, доколкото при внимателен преглед е видно, че няма съмнение, че процесната жалба е депозирана в законовия срок), от активно легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване правен акт, при спазване на императивните изисквания за форма и съдържание и пред родово и местно компетентен съд, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани страните. Към момента не е необходимо произнасянето по доказателствени въпроси.

Ето защо и на основание чл. 327 от НПК вр. чл. 84 от ЗАНН и чл. 61, ал. 1 от ЗАНН, включително предвид натоварения график на съдебния състав, съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.11.2026 г. от 15:00 часа, за когато да се призоват жалбоподателят (при призоваването на когото да се укаже правото му да се яви с/изпрати процесуален представител) и въззиваемата страна СДВР.

Определението не подлежи на обжалване или протестиране отделно от крайния съдебен акт на настоящата инстанция по делото.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1