Споразумение № 119 от 09.05.2023, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 119 гр. Ямбол, 09.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ, в публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Георги Д. Василев при участието на секретаря М. и прокурора П. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Василев Наказателно дело от общ характер № 20232330200186 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ЯРП, редовно уведомена, налице чрез прокурор П. Р..

Подсъдимият В. Н., нередовно призован, се явява лично и с адв. П. Г. от АК-Я., служебен защитник на подсъдимия.

От свидетелите се явява само С. П., по данни предоставени от този свидетел, свидетелят И. Т. в момента е на работа и следва да дойде всеки момент в съда.

Свидетелят Н. К., редовно призован, не се явява без да сочи уважителни причини.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

Подс. Н.: Да гледаме делото днес. Не желая преводи от съдебните актове на съда и тези от ДП на молдовски език. Владея говоримо и писмено български език. Получил съм препис от обвинителния акт. Желая делото да се гледа днес въпреки че съм нередовно призован.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото и ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия:

В. Н. - роден на 21.12.1985 г. в М., с молдовско гражданство, чужденец постоянно пребиваващ в Р. Б., основно образование, общ работник с месторабота ...., неженен, неосъждан, ЕГН **********.

Сне се самоличността на свидетеля:

С. И. П. – 31г., неосъждан, без родство със страните;

Свидетелят се предупреди за наказателната отговорност по чл. 290, ал.1 от НК, както и за правата и задълженията, които има съгласно НПК и о беща да говори истината, след което се отстрани от залата.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, съдът разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.

В момента се явява свидетелят И. И. Т.

Сне се самоличността на явилия се свидетел:

И. И. Т. – 42г., неосъждан, без родство със страните;

Свидетелят се предупреди за наказателната отговорност по чл. 290, ал.1 от НК, както и за правата и задълженията, които има съгласно НПК и о беща да говори истината, след което се отстрани от залата.

На основание чл. 276, ал. 1 и ал. 2 от НПК съдията-докладчик ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО

ПРОИЗВОДСТВО, а именно обвинителен акт на ЯРП за повдигнато обвинение против подсъдимия за извършени престъпления по чл.345, ал.2, вр.

2 ал.1 от НК и престъпление по чл.343в, ал.3 вр. ал.1 от НК.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ ДА

ИЗЛОЖИ

И

ДРУГИ

ОБСТОЯТЕЛСТВАТА,

ОБВИНЕНИЕТО.

ПРОКУРОРА

ВКЛЮЧЕНИ

ДА

В

Прокурорът: Изцяло поддържам представеният обвинителен акт, с обвинение, предявено против подсъдимия, за извършени престъпления.

Нямам какво да добавя.

Подс. Н.: Разбирам правата си. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение. Много съжалявам за това, което съм направил. Разведен съм. Имам едно дете и плащам издръжка чрез банков превод за детето си в Молдова. Детето ми е момиче на 12 години.

Имам приятелка, живеем на съпружески начала без брак. Нямаме деца с нея.

Родители ми са в Молдова. Имам двама братя по-малки от мен.

Адв. Г.: Желаем сключването на споразумение и моля, съда да се запознае с проекта, който предлагаме.

Прокурорът: Със защитника на подсъдимия В. Н. – адв. П. Г. от АКЯмбол, постигнахме споразумение за решаване на делото при следните условия:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият В. Н. със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.09.2022 г. около 21:50 часа в гр. Я.... до № 6, в посока към кръстовището с ул. „...., е управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка и модел „Рено Туинго“, без регистрационни табели, с рама № ....., което не е регистрирано по надлежния ред - моторното превозно средство е със служебно прекратена регистрация на основание чл.143, ал.11 от ЗДвП, считано от 03.07.2022 г., поради което и на основание чл.345, ал.2 3 вр. ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ и ал.3 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки:

1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изразяваща се в явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител два пъти седмично и

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;

На основание чл.55, ал.3 от НК, наказание глоба не се налага.

Подсъдимият В. Н. със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и в това, че на 06.09.2022 г. около 21:50 часа в гр. Я...мбол, по ул.

„...“ до № ..., в посока към кръстовището с ул. „....“, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „Рено Туинго“, с рама № ...., в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № .... г., влязла в законна сила на 03.07.2022 г., поради което и на основание чл.343в, ал.3 вр. ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ и ал.3 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки:

1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изразяваща се в явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител два пъти седмично и

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;

На основание чл.55, ал.3 от НК, наказание глоба не се налага.

На основание чл.23, ал.1 от НК, на подсъдимия В. Н., се ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки:

1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изразяваща се в явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител два пъти седмично и

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;

Разноските по делото за определен служебен защитник ще бъдат 4 присъдени след тяхното определяне от НБПП-София.