Определение № 168 от 26.03.2025, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 168 гр. Враца, 26.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, III-ТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Ив. Маркова

Членове:

Христо Н. Христов

Катя Н. Гердова като разгледа докладваното от Катя Н. Гердова Въззивно гражданско дело № 20251400500131 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.435 и сл. ГПК.

Образувано е по жалба вх. № 1740/14.02.2025 г. депозирана от А. Д. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес - гр. ***, със съдебен адрес: ***, чрез пълномощника му адв.Д. К., срещу изпълнително действие на ЧСИ М. Н., рег. № ***, с район на действие ОС Враца по изпълнително дело № 2017***0400130 от 2017г. изразяващо се в „ЗАПОР“ на инвалидната му пенсия.

Въззивният съд, след като се запозна с така депозираната жалба, ведно с приложенията към нея, намира същата за нередовна като неотговаряща на изискванията на чл.260, т.2 и чл.261 ГПК, изразяващи се в следното:

Изпълнително дело № 2017***0400130 от 2017г. по описа на ЧСИ М. Н., рег. № ***, с район на действие ОС-Враца е образувано по молба на взискателя "ОТП Факторинг България" ЕАД(съгласно договор за цесия от 30.01.2013г. сключен между "ОТП Факторинг България" ЕАД и Банка „ДСК“ ЕАД) срещу солидарните длъжници А. Д.

Д./кредитополучател/ и П. И. Н./поръчител/. Извършени са множество изпълнителни действия от ЧСИ М. Н., рег. № ***, с район на действие ОС Враца. С молба вх.№ 94/03.01.2025г. Банка „ДСК“ ЕАД е поискала от ЧСИ-то да извърши справки в НАП и БНБ на длъжниците А. Д. Д. и П. И. Н., като им бъде наложен запор върху новооткрито имущество, в т.ч. трудово възнаграждение и банкови сметки.

По изпълнителното дело липсва нарочен акт на ЧСИ М. Н., рег. № ***, с район на действие ОС-Враца удостоверяващ налагането на запор върху инвалидната пенсия на А. Д.

Д., кога е наложен, в коя банка и до какъв размер. Няма данни от съответната банка/по данни на жалбоподателя това е „Юробанк България“ АД/ по чл.508 от ГПК дали признава за основателно вземането, върху което се налага запорът и готово ли е да го плати; има ли претенции от други лица върху същото вземане, наложен ли е запор и по други изпълнителни листове върху това вземане и по какви претенции; превежда ли суми по банкова сметка на длъжника, банката, в която е открита сметката, както и размера на сумата.

Има ли внесена сума от съответната банка по сметката на съдебния изпълнител.

1

В жалбата си жалбоподателя Д. сочи, че обжалва запор върху инвалидната му пенсия, която е несеквестируема.

В мотивите си ЧСИ-то е посочило, че в случая няма наложен запор спрямо пенсията на длъжника, поради което не са налице и плащания от пенсията.

В случая липсва яснота дали е наложен запор на инвалидната пенсия на Д., кога е наложен , в коя банка и в какъв размер, респ. кой постановен акт на ЧСИ се обжалва пред ОС-Враца, предвид разпоредбата на чл.435 ГПК, съответно, какво е конкретното искане към съда.

Тези обстоятелства пречат на възможността да се прецени дали жалбата е подадена в законоустановения срок за обжалване. Няма данни Банка „ДСК“ ЕАД на какво основание отново е конституирана като взискател по изпълнителното дело, след прехвърляне на вземането спрямо длъжниците на "ОТП Факторинг България" ЕАД, респ. не е представен съответния прехвърлителен акт/договор за цесия, за продажба и др./ Това не става ясно и от мотивите на ЧСИ-то. Съответното не е представен препис от жалбата с оглед броя на ответните страни. Следва да се изложат допълнителни мотиви с оглед указанията на съда.

Също така не става ясна волята на жалбоподателя, респ. кое действие на ЧСИ М. Н., рег. № ***, с район на действие ОС Враца се обжалва, при положение, че същия изразява становище, че такъв запор липсва.

Тези пороци на жалбата не дават възможност на съда да я разгледа и да се произнесе по същество, а налагат необходимостта да се дадат указания на ЧСИ М. Н., рег. № ***, с район на действие ОС Враца да ги отстрани в едноседмичен срок.

С оглед гореизложеното, съдът намира, че делото следва да се прекрати, а жалбата да се изпрати на ЧСИ М. Н., рег. № ***, с район на действие ОС Враца за администриране.

Така мотивиран, Врачански Окръжен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 131/2025г. по описа на ОС-Враца.

ИЗПРАЩА жалба вх.№ 1740/14.02.2025 г. подадена от А. Д. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес - гр. ***, със съдебен адрес: ***, чрез пълномощника му адв.Д. К. на ЧСИ М. Н., рег. № ***, с район на действие ОС-Враца по изпълнително дело № 2017***0400130 от 2017г., за администриране съобразно изискванията на чл. 436 ГПК, като следва да представи следните писмени доказателства: нарочен акт, с който налага запор върху инвалидната пенсията на длъжника А. Д., в коя банка е наложен запора и до какъв размер.

Да представи уведомление от съответната банка по чл.508 от ГПК, да представи прехвърлителен акт/договор за цесия, за продажба и др./ с който Банка „ДСК“ АД отново е конституирана като взискател по изпълнителното дело, тъй като молбата за образуване на същото е подадена от "ОТП Факторинг България" ЕАД по силата на договор за цесия, препис от жалбата с оглед броя на ответните страни, както и да изложи допълнителни мотиви във връзка с указанията на съда.

След отстраняване на нередовностите на жалбата и след осъществяване на процедурата по администриране й, последната, заедно с възраженията на ответните страни, ако има такива, и допълнителни мотивите на съдебния изпълнител по обжалваните действия да бъдат изпратени на ОС-Враца за произнасяне.

2

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3