Определение № 287 от 05.08.2026, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 287 гр. Враца, 05.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на пети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Веселка Ц. Иванова при участието на секретаря Галина Ем. Вълчкова-Цветкова в присъствието на прокурора Н. В. Л. като разгледа докладваното от Веселка Ц. Иванова Частно наказателно дело № 20261400200412 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 и сл. НПК.

Образувано е по молба на осъдения С. Р. У., ЕГН **********, за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието „лишаване от свобода“, наложено му по НОХД № 451/2024 г. по описа на Районен съд-Бяла Слатина.

Към молбата са приложени становище на началника на Затвора-Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, индивидуален план за изпълнение на присъдата по чл. 156 ЗИНЗС, справка за изтърпяната част от наказанието и затворническото досие на осъдения.

Участието на осъдения в съдебното заседание е осигурено чрез видеоконферентна връзка със затворническото общежитие. Същият поддържа молбата и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

Представителят на Затвора гр.Враца, упълномощен по чл.15, ал.2 ЗИНЗС, изразява становище за основателност на молбата по съображения, че лишеният от свобода е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание и с поведението е дал достатъчно доказателства за своето поправяне.

Участващият в съдебното производство прокурор от Окръжна прокуратураВраца също е на идентично становище, че в случая са изпълнени всички изисквания на закона осъденият У. да бъде освободен условно предсрочно. При изложените съображения моли молбата му да бъде уважена.

Врачанският окръжен съд, след като се запозна с молбата, приложените писмени доказателства и становищата на страните, намира молбата за основателна по следните съображения:

Осъденият С. Р. У. изтърпява наказание в размер на 1 година „лишаване от свобода“ при първоначален общ режим, наложено по НОХД № 451/2024 г. по описа на Районен съд-Бяла Слатина за престъпление по чл. 343б НК. По същото дело, на основание чл.343г, ал.1, вр.чл.37, ал.1, т.7 НК на У. е наложено и наказание "лишаване от право да се управлява МПС" за срок от 2 години, като е приспаднато времето, през което е бил лишен от това право по административен ред.

Началото на изпълнението на наказанието "лишаване от свобода" е 14.01.2026 г.

Преди него, за времето от 24.10.2025 г. до 14.01.2026 г., на основание чл. 68, ал. 1 НК е 1 изтърпял приведено в изпълнение наказание в размер на 3 месеца „лишаване от свобода“ по НОХД № 60/2023 г. по описа на Районен съд-Бяла Слатина. Към 30.07.2026 г. от едногодишното наказание са зачетени общо 8 месеца и 22 дни, от които 6 месеца и 16 дни фактически и 2 месеца и 6 дни от работа, като остатъкът е 3 месеца и 8 дни. Към датата на съдебното заседание-05.08.2026 г., неизтърпяната част е 3 месеца съобразно представената в заседанието справка.

При тези данни е видно, че осъденият фактически е изтърпял повече от половината от определеното му наказание, каквото е изискването на чл. 70, ал. 1, т. 1 НК. Следователно е налице първата материалноправна предпоставка за приложение на института на условното предсрочно освобождаване.

На второ място съдът следва да прецени дали осъденият е дал доказателства за своето поправяне по смисъла на чл. 439а НПК. Тази преценка се извършва въз основа на цялостното му поведение през периода на изпълнение на наказанието, участието му в трудови, възпитателни и корекционни дейности, изпълнението на плана на присъдата и резултатите от оценката на риска.

От доклада по чл. 155 ЗИНЗС е видно, че първоначално отчетеният риск от рецидив е бил среден - 55 точки. При последващата оценка стойността е понижена до 40 точки и рискът е определен като нисък. Наред с коригирането на неточности при първоначалното оценяване, докладът отчита и трайни положителни промени в поведението, настъпили в резултат на проведената корекционна работа - съобразяване с установените правила, устойчива трудова мотивация и отговорност при изпълнение на поставените задачи. Рискът от вреди за служителите и останалите лишени от свобода е нисък, както и рискът от суицид, самоувреждане, бягство и укривателство.

Рискът от вреди за обществото е оценен като среден с оглед характера на правонарушението и криминалното минало и е насочен към участниците в движението по пътищата.

След законоустановения престой в приемното отделение У. е разпределен в ЗООТ „Враца“, където адаптационният му период е протекъл без проблеми. От 13.12.2025 г. е бил трудово ангажиран на външен работен обект. Мотивацията му за работа е била устойчива, без деструктивни прояви и без неизвинени отсъствия, а отзивите на работодателя са положителни и сочат съвестно и отговорно отношение към възложените задачи. За показаното поведение и изпълнение на трудовите задължения е бил поощрен по реда на чл. 98, ал. 1, т. 1 ЗИНЗС. Поради здравословен проблем, считано от 06.07.2026 г., е преназначен на работа в общежитието, където също изпълнява добре възложените задачи и поддържа поверените помещения чисти.

Наблюдението му в по-слабо контролирана среда в ЗООТ и при работа на външен обект без охрана е установило добър самоконтрол, спазване на правилата и коректни взаимоотношения с останалите осъдени и с пенитенциарните служители.

Личността му е характеризирана като търпелива, спокойна и по-затворена, без проблемно или конфликтно поведение. Няма извършени дисциплинарни нарушения и наложени наказания.

Освен трудовата ангажираност, осъденият е участвал в продължение на три месеца в корекционната програма „Справяне с житейски проблеми чрез промяна в мисленето“. От 22.07.2026 г. е включен и в индивидуално-оценъчния модул „Подготовка за живот на свобода“, насочен към плавния преход към условията на свобода и към формулиране на реалистични краткосрочни и дългосрочни цели.

В резултат на проведената корекционна работа е формирана критичност към извършеното деяние. Осъденият поема отговорност за поведението си, осъзнава ролята на употребата на алкохол като фактор за противоправните прояви и заявява намерение да избягва рискови ситуации и необмислени действия. Криминалните му нагласи не са трайно утвърдени, а престоят в рестриктивна среда е оказал респектиращ ефект и е 2 довел до преосмисляне на бъдещото му поведение. При работата по зоната „умения за мислене“ се отчита стремеж към формулиране на проблемите, търсене на законосъобразни алтернативи и съобразяване с възможните последици от решенията.

Осъденият има положително отношение към договорените дейности в индивидуалния план на присъдата, оказва съдействие за изпълнението им, спазва изискванията на ЗИНЗС и демонстрира примерно поведение.

Началникът на затвора с ъ щ о изразява изрично положително становище и приема, че У. е дал достатъчно безспорни и категорични доказателства за своето поправяне.

Съдът отчита, че в актуалната оценка са запазени отделни корекционни нужди, свързани с отношението към правонарушението, употребата на алкохол и уменията за мислене. Те обаче са осъзнати от осъдения и са предмет на настъпила положителна промяна и заявена мотивация за законосъобразно поведение. Наличието им не разколебава общия извод за поправяне, доколкото оценката следва да бъде комплексна и да обхваща всички данни за поведението през целия период на изтърпяване на наказанието.

При така установените фактически данни съдът приема, че са налице и двете материалноправни предпоставки по чл. 70, ал. 1, т. 1 НК - фактическо изтърпяване на повече от половината от наказанието и достатъчно доказателства за поправянето на осъдения. Положителната промяна е устойчива и се проявява едновременно в отношението към режима, труда, корекционните дейности и извършеното престъпление, поради което молбата следва да бъде уважена.

Съобразно чл. 70, ал. 6 НК на осъдения следва да бъде определен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието.

Предвид краткия размер на остатъка, ниската оценка на риска от рецидив, липсата на дисциплинарни нарушения, положителната трудова характеристика и отсъствието на доклад от пробационен служител, съдът не намира за необходимо през изпитателния срок да постановява изпълнение на пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 1-4 НК.

По отношение на наложеното наказание лишаване от право да се управлява МПС за срок от 2 години, съдът намира следното: Съгласно чл.70, ал.4 НК условното предсрочно освобождаване засяга и срока на наказанията лишаване от права по чл.37, ал.1, точки 6 и 7 НК. Според разясненията, дадени с Постановление № 7 от 27.06.1975 г. на Пленума на Върховния съд, изменено с постановление № 7 от 6.07.1987 г. на Пленума на Върховния съд, т.6, по силата на чл.70, ал.4 НК наказанието лишаване от права се намалява със срок, равен на изпитателния срок (който е равен на остатъка от наказанието лишаване от свобода) при постановеното условно предсрочно освобождаване. В тази връзка съдът прие, че след като по НОХД № 451/2024 г. по описа на Районен съд-Бяла Слатина, на осъдения е било наложено, наред с лишаването от свобода, и наказание лишаване от право да управлява МПС, на основание чл.70, ал.4 НК това наказание следва да се намали със срок, който е равен на определения изпитателен срок.

В конкретния случай за постигане целите на наказанието съдът намира, че не следва да се прилага хипотезата на чл.70, ал.5 НК и да освободи осъдения от изтърпяване изцяло на наложеното му наказание лишаване от право да управлява МПС.

При горните съображения и на основание чл. 440 НПК, вр. чл. 70, ал. 1, т. 1 и ал. 6 НК, Врачанският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

3

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения С. Р. У., ЕГН

**********, понастоящем в ЗООТ "Враца" към Затвора-Враца, от изтърпяване на неизтърпяната част от наказанието в размер на 1 /една/ година „лишаване от свобода“, наложено му по НОХД № 451/2024 г. по описа на Районен съд-Бяла Слатина, с остатък - 3 /три/ месеца.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 НК на С. Р. У. изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието, а именно 3 /три/ месеца.

НАМАЛЯВА на основание чл.70, ал.4 НК наказанието "лишаване от право да се управлява МПС" за срок от 2 години, наложено на осъдения С. Р. У. по НОХД № 451/2024 г. по описа на Районен съд-Бяла Слатина, със срока, съответстващ на неизтърпяната част от наказанието лишаване от свобода, а именно 3 /три/ месеца.

Определението подлежи на обжалване от осъдения и началника на затвора и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Софийски апелативен съд по реда на глава двадесет и втора НПК.

Определението подлежи на незабавно изпълнение след изтичането на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест или жалба, които не са в интерес на осъдения.

След влизане в сила на определението препис от същото да се изпрати на Затвора- Враца и на бюро „Съдимост“ при Районен съд-Бяла Слатина за отбелязване в бюлетина за съдимост на осъдения.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________

4