Споразумение № 48 от 03.02.2023, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 48 гр. Плевен, 03.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Венелин Д. Николаев

Съдебни

ГАЛИНА Б. ДИМИТРОВА заседатели: ТИНКА Н. ИЛИЕВА при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА и прокурора М. Цв. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Наказателно дело от общ характер № 20234430200241 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:12 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА- ПЛЕВЕН – редовно призовани, явява се прокурор М. Г.

ПОДСЪДИМИЯТ П. Е. К. - редовно призован, явява се лично В залата се явява адв. *** определен за служебен защитник на подсъдимия К.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм да ме защитава адв. *** АДВ.*** - Запознат съм с материалите по делото, ще поема защитата на подсъдимия.

СЪДЪТ НАМИРА, че преди извършване процесуални действия по хода на делото и с оглед защита на процесуалните права на подсъдимия следва да бъде назначен адвокат *** *** за служебен защитник на подсъдимия П. Е. К. поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на основание чл. 384 ал. 2, във вр. с чл. 94 ал. 3 вр. ал.1 от НПК за служебен защитник на подсъдимия П. Е. К. адв. *** *** от Адвокатска колегия – Плевен.

1

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. *** – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ П. К. – Да се даде ход на делото.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ

П. Е. К. - *** българин, с българско гражданство, неженен, с основно образование, не работи, неосъждан, ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ К. - Получих препис от обвинителния акт и разпореждане за насрочване на делото. Не възразявам за неспазване на срока.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК :

Съдът разяснява на страните правата и м по чл.274, ал.1 НПК, а именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274, ал.2 от НПК и чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е привлечен в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник; право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право. Подсъдимият има право и на последна 2 дума.

Съдът разяснява на страните правата и м по чл.275 НПК, а именно: правото им н а нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства няма да соча. Постигнали сме споразумение за решавана делото и моля да го одобрите. Представяме Ви го.

АДВ. *** – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ П. К. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен съм на споразумение.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ П. К. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.

ПРОКУРОРЪТ

– Представили сме изготвено споразумение за решаване на делото по Бързо производство ЗМ №43/2023 година по описа на Второ РУ Плевен, пр.пр..№416/2023година по описа на Районна прокуратураПлевен, подсъдимия П. Е. К., ЕГН: ********** и защитника му адв. ***, което не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ. *** – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното производство.

На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от 3 споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ П. Е. К. – Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №241/2023г. по описа на РС-Плевен, (Бързо производство ЗМ №43/2023 година по описа на Второ РУ Плевен, пр.пр..№416/2023година по описа на Районна прокуратура- Плевен) между РП-Плевен, подсъдимия П. Е. К., ЕГН: ********** и защитника му адв. *** съгласно което страните са съгласни със следното:

ПОДСЪДИМИЯТ П. Е. К., ЕГН: ********** от гр.Плевен Е ВИНОВЕН в това, че :

На 18.01.2023 година в *** държал, без надлежно разрешително, съобразно чл.73, ал.1, чл.ЗО и чл.7, ал.1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите високорисково наркотично вещество /съгласно физико-химическа експертиза №Н-31/20.01.2023г. на БНТЛ при ОДМВРПлевен/ наркотичен коноп /марихуана/ с 28,13% активен наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол, с нето тегло 9,475 грама на обща стойност 56,85 лева /оценено съгласно Приложение №2 от ПМС №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството /обн. ДВ брой 15 от 06.02.1998г., в сила от същата дата, изм. ДВ брой 14 от 18.02.2000г. в сила от 18.02.2000г.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия П. Е.

К., ЕГН: **********, извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по чл. 354а, ал. 3, т.1, предл.1 от НК.

4

За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия П. Е. К., ЕГН:

********** е на основание чл. 354а, ал. 3, т.1, предл.1 от НК и чл. 55 ал.1 т.1 от НК – 3/ТРИ/МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода, за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

Щетите от престъплението не са нанесени.

На подсъдимия П. Е. К. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР – Плевен направените по делото разноски в размер на 120,76лв.

На основание чл. 354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата останали след изследването по назначената и изготвена физикохимична експертиза и предадени за съхранение в *** на основание чл.354а, ал.6, вр. чл.53 ал.1 б.“б“ от НК, опаковки към протокол №Н-31/20.01.2023г. на ***риложени към кориците на делото и наркотично вещество - коноп /марихуана/ от 9,375г, представляващо остатък по ФХЕ Н-31/20.01.2023г. на *** и следва да бъдат унищожени по съответния ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/М. ***/

ЗАЩИТНИК:

/адв. *** *** /