Разпореждане № 37609 от 23.03.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 37609 гр. София, 23.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело № 20261110104659 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството e по реда на Глава XIII ГПК (Общ исков процес) Производството е образувано по исковата молба с вх. № 55907/20.02.2026 г., уточнена с молба с вх. № 89808/20.03.2026 г. от „Д* ЕООД, ЕИК *, **********, срещу НА*, ЕИК *, гр. София, ул. „Г*, с която са п р е д я в е н и кумулативно съединени осъдителни искове с правна квалификация:

1. чл.516, ал.8 вр. чл.515, ал.1, т.1 и чл.515, ал.2, т.1-2 и т. 3, пр.1 вр. чл.411 КЗ, с който НА*, ЕИК * да бъде осъден да заплати на „Д* ЕООД, ЕИК * сумата от 2 240.00 евро, представляващо разликата между заплатено дължимо регресно вземане по заведена щета № 7200000919/2 по описа на „Застрахователна дружество Евроинс“ ЕАД като представител по чл.503 КЗ на Aviva France/Abeille Assurance, з а застрахователно обезщетение за имуществени вреди в размер на 7 270.00 евро и заплатеното обезщетение в размер на 5030.00 евро, за това, че на 17.01.2022 г., около 20.00 часа във Франция по път D954 в посока ArtenayChartnes, водачът на тежкотоварен автомобил – влекач марка *, модел FH с рег. № *, *, нарушил правилата за движение по пътищата като при навлизане в кръговото кръстовище навлязъл в лявата по посока на неговото движение пътна лента, при което се блъснал челно в управлявания от Кр*, ЕГН ********** тежкотоварен автомобил – влекач с полуремарке, марка DAF, модел * с регистрационен номер № * и предизвикал ПТП, следствие на което са настъпили имуществени вреди на т.а. с рег. № * за разходи за преместване на пострадалото моторно превозно средство от мястото на произшествието до специален паркинг, ведно със законната лихва от 29.01.2026 г. (датата на която е изтекъл срокът по чл.516, ал.2 КЗ ) до окончателното изплащане на сумата

В исковата молба се твърди, че е осъществено ПТП между тежкотоварен автомобил – влекач с полуремарке, марка DAF, модел * с регистрационен номер № * и тежкотоварен автомобил – влекач марка *, модел FH с рег. № *, 1 управляван от * на на 17.01.2022 г., около 20.00 часа във Франция по път D954 в посока Artenay-Chartnes, като водачът на тежкотоварен автомобил – влекач марка *, модел FH с рег. № * нарушил правилата за движение по пътищата като при навлизане в кръговото кръстовище навлязъл в лявата по посока на неговото движение пътна лента, при което се блъснал челно в тежкотоварен автомобил – влекач с полуремарке, марка DAF, модел * с регистрационен номер № *.

Твърди се, ча в резултат на ПТП са тежкотоварен автомобил – влекач с полуремарке, марка DAF, модел * с регистрационен номер № * са причинени значителни имуществени вреди и е направен разход в размер на 7 270.00 евро за преместване на увредения т.а. марка DAF, модел * с регистрационен номер № * от мястото на произшествието да специален паркинг.

Сочи, че виновен за ПТП е водачът на тежкотоварен автомобил – влекач марка *, модел FH с рег. № *, *, който имал застраховка при френското застрахователно дружество Aviva France/Abeille Assurance № F 181/78915728, като негов представител в България по чл.503 КЗ е „Застрахователна дружество Евроинс“ ЕАД.

Твърди, че размерът на щетите е 7270.00 евро, които представляват разноските за репатриране на увредения автомобил до специален гараж.

Твърди се, че била заведена щета при представителя по чл.503 КЗ, като същият не е отговорил в срока по чл.496, ал.1 КЗ.

Излага прави аргументи, че за ищеца се е породило правото по чл.515 КЗ да търси обезщетение от Компенсационния орган, който е ответникът. Твърди, че на 28.11.2025 г. уведомил ответника за търсената от него сума, като ответникът на 19.01.2026 г. е изплатил частично сумата в размер на 5 030.00 евро. Останалата незаплатена сума била в размер на 2240.00 лева, която я претендира.

На основание чл.127, ал.4 ГПК посочва банкова сметка, както следва:

IBAN: * BIC: IORTBGSF, Титуляр: адв. П. И. Ш*.

Моли съда да уважи исковете. Претендира разноски.

Към исковата молба са приложените следните писмени доказателства и доказателствени средства: 1. Препис от Искане с вх. № 2-0920/28.11.2025 г. по описа на Национала бюро на българските автомобилни застрахователи 2. Препис от данъчна фактура № 122020558/28.02.2022 г., издадена от GL Services – Ingre ведно с превод от френски на български език; Писмо с изх. № 1-0067/19.01.2026 г. по описа на Национална бюро на българските автомобилни застрахователи, 4. Адвокатско пълномощно; 5.

Платежно нареждане за държавна такса.

Моли, на основание чл. 190 от ГПК, да се задължи ответника да представи препис от цялата преписка, образувана въз основа на искане с вх. № 2-0920/28.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, като взе предвид изложеното в исковата молба, отговорът й и материалите по делото, приема следното от фактическа и правна страна:

По представителната власт

2

Ищецът се представлява от адв. П. И. Ш., гр. София, бул. „Ш*, ет.2, о*, която представителна власт важи за всички инстанции (л. 10-11 от делото).

Ответникът се представлява от юрисконсулти, на основание чл.30 в. чл.32 ГПК, която представителна власт важи за всички инстанции (към ОИМ).

По държавната такса

Съгласно чл.72, ал.1 ГПК за всеки интерес се събира отделна държавна такса, а съгласно чл.72, ал.2 ГПК когато се защитават няколко интереса се събира една минимална такса от всички интереси. Разпоредбата въвежда правило, че минималната такса в размер на 25.56 евро ще удовлетвори всички искове. За да бъде таксата 25.56 евро, интересът трябва да е 639.11 евро.

Следователно, при защита на няколко интереса, чиято сума е под 639.11 евро, се събира само една минимална държавна такса за всички искове (интереси), която е в размер на 25.56 евро, на основание чл.72, ал.2 вр. чл.1 ТДТССГПК.

Ако общият им размер на всички искове е над 639.11 евро, за всеки интерес (иск) се събира отделна държавна такса в размер на 4 %, но не по-малко от 25.56 евро. Това е така, тъй като разпоредбата на чл.72, ал.2 ГПК е приложима само за минимална такса, т.е. общ интерес до 1250 лева. В този смисъл е Определение № 50047 от 26.06.2023 г. по ч. т. д. № 794/2022 г. на ВКС, I т.о.

В процесния случай цената на иска е над 639.11 евро. Ето защо чл.72, ал.2 ГПК не е приложим. Следователно се събира една минимална държавна такса по чл.1 ТДТССГПК за всички искове, независимо от обективното им съединяване.

Цената на иска е 2 240.00 евро, поради което държавната такса е в размер на 89.60 евро.

Представен е документ по чл.128, т.2 ГПК в размер на 89.60 евро (л. 12 от делото).

По доклада

На този етап, съдът приема, че исковата молба е редовна, съдържа всички реквизити по чл.127-128 ГПК. Следва да се извърши процедура по чл.131 ГПК.

Предварителни въпроси

Съдът служебно следва да прикани страните да уредят спора доброволно по отношение на предявения осъдителен иск – чрез съдебна спогодба, медиация или друг алтернативен способ за доброволно решаване на спора, като им укаже, че доброволното и извънсъдебно уреждане на отношенията е най - взаимноизгодният за тях начин за разрешаване на спора, както и че в открито съдебно заседание може да се сключи съдебна спогодба с изпълнителна сила и изчистване на спорните предмети, обстоятелства в претендираните суми. При приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, т.е. същата се определя върху 2 % от пазарната цена. Разноските по производството и по спогодбата остават 3 върху страните, както са ги направили, ако друго не е уговорено.

С оглед принципа за процесуална икономия (чл.13 ГПК) съдът следва да прикани страните да използват Единния портал за електронно правосъдие (ЕПЕП) и електронна поща за призоваване и размяна на книжа с оглед разпоредбите чл.44 ГПК и ЗЕДЕУУ и да се укаже на страните и техните процесуални представители, че при избор за призоваване и размяна на книжа по електронната поща се прилагат разпоредбите на чл.8 ЗЕДЕУУ, чл.41а ГПК, като удостоверяването на получаване от страните се извършва задължително с потвърждение от страните, че съобщението е получено (чл.44, ал.3, т.3 ГПК).

С оглед разпоредбата на чл.102з, ал.3 ГПК съдът следва да укаже на страните и техните процесуални представители, че ако изпращат до съда книжа, които следва да бъдат разменени до другите участници по делото, които не са заявили, че желаят да получат електронни изявление от съда и не са задължени да получават такива, следва да заплатят предварително такса на брой страници, определена с тарифата по чл.73, ал.3 ГПК, а именно 0.05 евро за всяка страница, а ако фотокопието е повече от 50 страници – за всяка следваща по 0.04 евро, на основание чл.23 ТДТССГПК, като при неизпълнение на указания, съдът ще приеме, че процесуалното действие за неизвършено, на основание чл.101 ГПК.

Воден от горното, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от исковата молба и приложенията към нея на ответника, на основание чл.131 ГПК.

УКАЗВА на ответника да подаде писмен отговор в едномесечен срок от получаването, със следното задължително съдържание:

1. посочване на съда и номера на делото;

2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3. становище по допустимостта и основателността на иска;

4. становище по обстоятелствата, на които се основава иска;

5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6. подпис на лицето, което подава молбата.

УКАЗВА на ответника, че с отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, включително и да оспори истинността на представените с исковата молба писмени доказателства по чл. 193 ал. 1 ГПК.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 132 от ГПК към отговора на исковата молба, следва да бъдат представени: 1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник; 2. преписи от отговора и приложенията 4 към него според броя на ищците.

УКАЗВА на ответника, че ако не изпълни указанията по чл.132 ГПК, отговорът ще се счита за неизвършен.

УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл.211, ал.1 ГПК – да предяви насрещен иск, чл.212 ГПК – да предяви инцидентен иск и чл.219, ал.1 ГПК – да поиска привличане на трето лице - помагач, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба, не се яви и не изпрати представител в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска и съдът да постанови неприсъствено решение – чл.238 и чл.239 ГПК.

УКАЗВА на ответника възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това.

ПРИКАНВА, на основание чл.145, ал.3 ГПК страните да уредят спора доброволно – чрез съдебна спогодба, медиация или друг алтернативен способ за доброволно решаване на спора, като им УКАЗВА, че доброволното и извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимноизгодният за тях начин за разрешаване на спора. При приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. Разноските по производството и по спогодбата остават върху страните, както са ги направили, ако друго не е уговорено.

УКАЗВА на страните, че ако желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес: http://www.justice.government.bg. Медиацията е платена услуга. Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват. Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден от 9:00 до 17:00 часа от Мариана Николова на тел.