Разпореждане № 24260 от 18.10.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 24260 гр. София, 18.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ в закрито заседание на осемнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: КЛАУДИЯ Р. МИТОВА като разгледа докладваното от КЛАУДИЯ Р. МИТОВА Гражданско дело № 20211110157951 по описа за 2021 година и констатира, че исковата молба е нередовна, на основание чл. 129, ал.1 вр. чл.127, ал.1, т.3, т.4, т.5 и чл.128, т.1 и т.2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищцовата страна и предоставя възможност на същата в седмичен срок от уведомяването с писмена молба с препис за ответника да посочи цена на иска; конкретизира дали сумата от 1 582,99 лева представлява задължения за потребена вода (както се сочи на стр.1, абз.1 от исковата молба) или за доставена топлинна енергия (както се сочи на стр.1, абз.3 и петитума на исковата молба); посочи дали твърди въпреки настъпилата перемпция производството по изп.д. № 276/2015 г. на ЧСИ Халаджова да е висящо към датата на депозиране на исковата молба и взискателят да не е изцяло удовлетворен (в полза на същия не е събрана и преведена претендираната сума); конкретизира дали претендира признаване за установено несъществуването на правото на принудително изпълнение, поради изтекъл погасителен давностен срок (чл.439 ГПК) или предявява претенция за несъществуването на вземането (чл.124 ГПК с оглед развитите правни доводи на стр.1, абз.4 от исковата молба), а във втория случай да изложи фактически твърдения, обосноваващи провеждане на иска по общия ред с оглед твърденията за наличие на образувано изпълнително дело за събиране на вземането;

В горния срок да представи пълномощно за надлежно учредена представителна власт 1 в полза на адв. Р.Р. или в същия срок да потвърди извършените от нея процесуални действия, доколкото по делото е представено пълномощно в полза на Адвокатско съдружие „Про Юре Адвайз“, а титулната част на исковата молба се сочи, че адв.Р. е преупълномощена от сдружението.

В същия срок да представи доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса за разглеждане на иска в размер на 63,32 лева (при цена на иска 1 582,99 лева).

При неизпълнение на указанията на съда исковата молба подлежи на връщане.

Указва на ищеца, че страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.При неизпълнение на това задължение, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2