Решение № 2160 от 14.06.2022, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 2160 гр. София, 14.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 16-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА КР. ТОШЕВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА КР. ТОШЕВА Частно наказателно дело № 20221110207326 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 62, ал. 6, т. 1 от ЗКИ.

Образувано е по искане на прокурор при СРП, с което се иска разкриване на банкова тайна за наличностите и движението на паричните средства, както и предоставяне на копия на документи - извлечение от сметките, основанията за извършените транзакции, вкл. касаещи банковите документи, извършените транзакции, вносни бележки, платежни нареждания, суифт съобщения и приложените към тях документи за следната банкова сметка на ***, ЕГН: ********** с номер: *** в „Уникредит Булбанк“ АД за периода от 01.08.2021 до 31.10.2021 г. В искането се сочи, че досъдебно производство № 5153/2022 г. по описа на СДВР, пр. пр. № 4321/2022 г. по описа на СРП е образувано за това, че на 07.09.2021 г. в гр.

София, с цел да бъде набавена за себе си или другиго имотна облага е възбудено у **** и **** заблуждение /като са формирани у тях неверни представи, че ще им бъде продаден недвижим имот - ап. 45, находящ се в гр. София, ж.к. „Надежда - 1“, бл. 150, вх. А, ет. 10 по силата на предварителен договор за покупко-продажба от 07.09.2021 г./ и с това им е причинена на 10.09.2021 г. имотна вреда в общ размер на 33 000 лева - престъпление по чл.

209, ал. 1 от НК. От материалите по делото се установява, че *** постигнали договореност с *** да закупят от него недвижим имот - ап. 45, находящ се в гр. София, ж.к. „Надежда - 1“, бл. 150, вх. А, ет. 10. *** водил преговори за продажба на имота и с ***в, на когото реално го е продал, без да му предава владението. В разпита си като свидетел Велев отказва да предостави разкриване на данъчна и банкова тайна като от документите по делото се установява неговата банкова сметка в „Уникредит Булбанк“АД с номер ***. В искането се сочи, че за разкриване на обективната истина и установяване на фактическата обстановка по 1 делото следва да бъде разкрита банкова тайна по отношение описаната банкова сметка и движението по нея.

Софийски районен съд, НО, 16-и състав, след като се запозна с материалите по образуваната прокурорска преписка, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Искането е направено от компетентния съгласно чл. 62, ал. 6, т. 1 от ЗКИ орган. Приложено е досъдебното производство в цялост, от което е видно, че лицето притежава именно посочената в искането банкова сметка. В разпита му изрично се сочи отказ за разкриване на банкова тайна. Описаният период действително съвпада с инкриминирания такъв. Съдът намира, че за изясняване на обективната истина по наказателното производство следва да бъде разкрита банкова тайна относно посочените обстоятелства, с оглед изясняване на всички относими към инкриминираното деяние факти. Именно поради това и искането следва да бъде уважено изцяло.

По изложените съображения и на основание чл. 62, ал. 6, т. 1 от Закона за кредитните институции

СЪДЪТ

Р

Е

Ш

И:

РЕШИ:

ПОСТАНОВЯВА разкриване на информация, съставляваща банкова тайна за наличностите и движението на паричните средства, както и предоставяне на копия на документи извлечение от сметките, основанията за извършените транзакции, вкл. касаещи банковите документи, извършените транзакции, вносни бележки, платежни нареждания, суифт съобщения и приложените към тях документи за следната банкова сметка на ***, ЕГН:

********** с номер: *** в „Уникредит Булбанк“ АД за периода от 01.08.2021 до 31.10.2021 г.

Решението не подлежи на обжалване и протестиране.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3