Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 82918 от 05.07.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 2481/2023
Вид
Разпореждане № 82918
Подписан
05.07.2023
Състав
ПЕТЪР ИВАНОВ МИНЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 82918 гр. София, 05.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Частно гражданско дело № 20231110102481 по описа за 2023 година

На 24.01.2023г. по делото е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.

410 ГПК в полза на Д. М. Х. срещу Уиз Еър Унгария ЦРТ чрез клона му в България за заплащане на посочените в заявлението суми.

Заповедта за изпълнение е влязла в сила на 25.03.2023г.

На 27.04.2023г. по делото е постъпило възражение по чл. 414а ГПК от длъжника с представено доказателство за плащане на процесните суми по заповедта за изпълнение.

С разпореждане от 28.04.2023г. съдът е връчил на заявителя препис от възражението за становище в тридневен срок от получаването, дали е получил плащане на процесните суми.

В рамките на предоставения от съда срок, както и към датата на настоящото разпореждане, становище не е постъпило.

Съдът, като взе предвид гореизложеното, намира, че подаденото от длъжника възражение по чл. 414а ГПК е извън законоустановения срок, поради което неговото подаване не може да доведе до обезсилване на вече влязлата в сила заповед за изпълнение. Тъй като, обаче, длъжникът е платил вземанията по заповедта за изпълнение, макар и извън срока за доброволно изпълнение, за заявителя повече не е налице интерес от издаване на изпълнителен лист за вземанията по заповедта за изпълнение, поради което искането му за издаване на такъв, обективирано в заявлението по чл. 410 ГПК следва да бъде оставено без уважение.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

КОНСТАТИРА че заповедта за изпълнение е влязла в сила на 25.03.2023г.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ обективираното в заявлението за издаване на заповед за изпълнение искане на заявителя Д. М. Х. за издаване на изпълнителен лист по влязлата в сила заповед за изпълнение, предвид извършеното от длъжника плащане.

Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1

2