Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 329 от 16.09.2026, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Въззивно гражданско дело 315/2026
Вид
Протокол № 329
Подписан
16.09.2026
В сила
16.09.2026
Състав
Надежда Найденова Янакиева, Стефка Тодорова Михайлова Маринова, Мартин Цветанов Сандулов

Цитирани разпоредби

  • чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 142 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 260 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 268 ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 329 гр. С., 16.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С., ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Надежда Н. Янакиева

Членове:

Мартин Цв. Сандулов

Стефка Т. Михайлова Маринова при участието на секретаря Илка Й. Илиева

Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Н. Янакиева Въззивно гражданско дело № 20262200500315 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Въззивници пор. №№ 1 и 2, редовно призовани, не се явяват и не се представляват.

За въззиваемата О.Т., редовно призована, не се явява процесуален представител по закон или пълномощие.

При условията на чл. 142 ал.1 и чл. 56 от ГПК и поради липса на процесуални пречки, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и следващите от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба против първоинстанционно решение № 415/04.05.2026г. по гр.д. № 5139/25г. на СлРС, с което е отхвърлен предявеният иск с правна квалификация чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване за установено по отношение на О.Т., Булстат ...., със седалище гр. Т., пл. „С.“ № 1, че С. М. Д., ЕГН **********, с адрес гр. С., *** и Д. М. К., ЕГН **********, с адрес гр. С., ***В са собственици на недвижим имот, представляващ ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по КККР на с. Б.Д., общ. Т., одобрени със Заповед № РД-18- 64/05.08.2025 г. на ИД на АК, последно изменение на КККР, засягащо поземления имот: няма, с адрес на имота с. Б.Д., ***, с площ 1247 кв. м., трайно предназначение на земята: урбанизирана, начин на трайно ползване: незастроен имот за жилищни нужди, номер от предходен план: 322, квартал 5, парцел XV, на основание наследяване и давностно владение, като неоснователен и недоказан.

1

Против това решение е постъпила въззивна жалба от ищците в първоинстанционното производство.

С определение държано в закрито заседание на 29.06.2026 г. съдът е извършил проверка на постъпилата въззивна жалба, счел е същата за редовна, отговаряща на изискванията на чл. 260 и чл. 261 от ГПК, приел я е за допустима и е извършил доклад на същата и на постъпилия в законовия срок писмен отговор от насрещната страна.

Във въззивната жалба и отговора няма направени нови доказателствени или други процесуални искания за въззивната фаза на производството.

В същия срок не е подадена насрещна въззивна жалба.

Преписи от определението са връчени на страните.

Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или други процесуални искания за въззивната фаза на производството на основание чл. 268 ал. 3 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на устните състезания.

Съдът ПРИКЛЮЧВА устните състезания и ще ОБЯВИ решението си на 16.09.2026 година.

Протоколът се състави в съдебно заседание.

Заседанието по делото приключи в 09,34 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2