Протокол № 329 от 16.09.2026, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Въззивно гражданско дело 315/2026
- Вид
- Протокол № 329
- Подписан
- 16.09.2026
- В сила
- 16.09.2026
- Състав
- Надежда Найденова Янакиева, Стефка Тодорова Михайлова Маринова, Мартин Цветанов Сандулов
Цитирани разпоредби
- чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 142 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 268 ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 329 гр. С., 16.09.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Надежда Н. Янакиева
Членове:
Мартин Цв. Сандулов
Стефка Т. Михайлова Маринова при участието на секретаря Илка Й. Илиева
Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Н. Янакиева Въззивно гражданско дело № 20262200500315 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Въззивници пор. №№ 1 и 2, редовно призовани, не се явяват и не се представляват.
За въззиваемата О.Т., редовно призована, не се явява процесуален представител по закон или пълномощие.
При условията на чл. 142 ал.1 и чл. 56 от ГПК и поради липса на процесуални пречки, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и следващите от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба против първоинстанционно решение № 415/04.05.2026г. по гр.д. № 5139/25г. на СлРС, с което е отхвърлен предявеният иск с правна квалификация чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване за установено по отношение на О.Т., Булстат ...., със седалище гр. Т., пл. „С.“ № 1, че С. М. Д., ЕГН **********, с адрес гр. С., *** и Д. М. К., ЕГН **********, с адрес гр. С., ***В са собственици на недвижим имот, представляващ ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по КККР на с. Б.Д., общ. Т., одобрени със Заповед № РД-18- 64/05.08.2025 г. на ИД на АК, последно изменение на КККР, засягащо поземления имот: няма, с адрес на имота с. Б.Д., ***, с площ 1247 кв. м., трайно предназначение на земята: урбанизирана, начин на трайно ползване: незастроен имот за жилищни нужди, номер от предходен план: 322, квартал 5, парцел XV, на основание наследяване и давностно владение, като неоснователен и недоказан.
1
Против това решение е постъпила въззивна жалба от ищците в първоинстанционното производство.
С определение държано в закрито заседание на 29.06.2026 г. съдът е извършил проверка на постъпилата въззивна жалба, счел е същата за редовна, отговаряща на изискванията на чл. 260 и чл. 261 от ГПК, приел я е за допустима и е извършил доклад на същата и на постъпилия в законовия срок писмен отговор от насрещната страна.
Във въззивната жалба и отговора няма направени нови доказателствени или други процесуални искания за въззивната фаза на производството.
В същия срок не е подадена насрещна въззивна жалба.
Преписи от определението са връчени на страните.
Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или други процесуални искания за въззивната фаза на производството на основание чл. 268 ал. 3 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на устните състезания.
Съдът ПРИКЛЮЧВА устните състезания и ще ОБЯВИ решението си на 16.09.2026 година.
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието по делото приключи в 09,34 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2