Определение № 8166 от 17.02.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8166 гр. София, 17.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ като разгледа докладваното от ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ Частно гражданско дело № 20251110106524 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 411 ГПК.

Образувано е по заявление, подадено от „А. Б. Б.“ ЕООД, с което се иска издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу Й. А. В. – кредитополучател по договор за потребителски кредит.

Настоящият съдебен състав намира, че не е местно компетентен да се произнесе по подаденото заявление по следните съображения:

Съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1 ГПК, заявлението се подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника, който в тридневен срок извършва служебна проверка на местната подсъдност. Заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес - по постоянния. Съдът, който е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение, е длъжен да извърши служебна проверка на местната подсъдност. Ако в хода на тази проверка се установи, че делото е подсъдно на друг съд, то същото следва да му бъде изпратено за разглеждане /арг. от чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК/.

В конкретния случай, от справка за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14/18.11.09 г. се установява, че физическото лице –длъжник по договор за потребителски кредит, има регистриран настоящ адрес в с. М., общ. С., обл. Б.. Ето защо, доколкото се претендират парични суми по договор за потребителски кредит, делото не е подсъдно на Софийски районен съд, а на Районен съд – С., на който същото следва да бъде изпратено по подсъдност.

Предвид изложеното, с оглед необходимостта да бъде гарантирано ефективното упражняване правото на защита на потребителя, делото следва да бъде изпратено на районния съд по неговия настоящ адрес.

Така мотивиран, Софийски районен съд, 178 с-в

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 6524/2025 г. по описа на Софийски районен съд, ГО, 178 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – С..

Определението може да се обжалва с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок, считано от връчването му на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2