Решение № 5034 от 03.10.2023, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 5034 гр. София, 03.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Н, в закрито заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Любомир Луканов

Членове:

Клаудия Р. Митова

Петя Попова като разгледа докладваното от Петя Попова Въззивно гражданско дело № 20231100509261 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 436, ал. 1 вр. чл. 435, ал. 2 от ГПК.

Подадена е жалба с вх. № 40606/26.06.2023 г. от длъжника С. К. Н. чрез адв. Г. срещу Разпореждане на ЧСИ С.Я., рег. № 844, с район на действие СГС, с което е постановен отказа за прекратяване изпълнителното производство.

В частната жалба длъжникът твърди, че е настъпила перемпция по делото, поради което същото е прекратено по силата на закона по смисъла на чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК.

Твърди, че „Първа инвестиционна банка“ АД след прехвърляне на вземането си губи качеството си на взискател по делото, поради което не легитимирана да иска извършване на изпълнителни действия, а молбите в тази насока след цедирането не следва да бъдат преценявани като годни да прекъснат двугодишния срок. Твърди, че след конституирането на „ЕОС М.“ ЕООД като взискател по делото, последният не е поискал извършването на нито едно действие. Посочва, че формално подаване на молби за предприемане на изпълнителни действия не прекъсват двугодишния срок по чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК. Отправя се искане към съда да отмени атакуваното разпореждане на частния съдебен изпълнител и изпълнителното производство да бъде прекратено на осн. чл. 433, ал. 1, т. 8 от ГПК.

На осн. чл. 436, ал. 3 от ГПК е депозирано възражение от взискателя „ЕОС М.“ ЕООД с ЕИК *******, чрез юрк. М.М.. Оспорва доводите на жалбоподателят, че „Първа инвестиционна банка“ АД е изгубила качеството си на взискател, доколкото изпълнителното дело е образувано по четири изпълнителни листа, а вземането само по два от тях е било прехвърлено. Излага подробни фактически твърдения за наличие на молби за предприемане на изпълнителни действия спрямо длъжника, които сочи че са прекъсвали 2-годишни срок.

Поддържа, че перемпция не е настъпила. Моли жалбата да бъде оставена без уважение.

В законоустановения срок взискателят „Първа инвестиционна банка“ АД не взима становище по жалбата.

В съответствие с чл. 436, ал. 3 от ГПК са изложени мотиви по обжалваните действия.

Частният съдебен изпълнител е изложил подробна фактическа обстановка относно хода на изпълнителното дело, въз основа на която сочи, че не е налице изтекъл двугодишен срок на 1 бездействие по смисъла на чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК. Намира жалба за неоснователна.

Съдът, след като взе предвид изложените от страните съображения и мотивите на ЧСИ, както и съдържащите се в изпълнителното дело писмени доказателства, приема за установено следното от фактическа страна:

Изпълнително дело № 20098440400650 е образувано на 30.04.2009 г. по молба на взискателя „Първа инвестиционна банка“ АД с ЕИК 831094393, въз основа на изпълнителен лист от 13.04.2009 г., издаден от СРС, 50-ти състав по гр.д. № 11331 по описа за 2009 г., по силата на който длъжникът „С.Б. СКН“ ЕООД с ЕИК **** и поръчителите С. К. Н. с ЕГН ********** и „С.Б.-СН“ ЕООД, ЕИК **** са осъдени да заплатят солидарно на взискателя сумата от 50 000,00 лв. - главница и законна лихва от 20.02.2009 г. до изплащане на вземането, както и 1950,00 лева разноски по делото.

С молба от 27.07.2009 г. взискателят по изпълнително дело № 20098440400650 „Първа инвестиционна банка“ АД е поискал присъединяване към изпълнителното дело на изпълнителен лист, издаден на 10.04.2009 г. от СРС, 40-ти състав по гр. д. № 11330/2009 г., по силата на който „С.Б. - СКН“ ЕООД с ЕИК **** и С. К. Н. с ЕГН ********** са осъдени да заплатят солидарно на „Първа инвестиционна банка“ АД сумата от 10 000,00 лв.- вземане по запис на заповед от 14.12.2007 г., 200,00 лв. - разноски по делото и 200,00 лв. юрисконсултско възнаграждение. С Разпореждане от 30.07.2009 г. частният съдебен изпълнител е постановил акт, с който приложеният изпълнителен лист е присъединен към изпълнително дело № 20098440400650.

С Разпореждане от 22.11.2010 г. е образувано изпълнително дело № 20108440403250 с взискател „Първа инвестиционна банка“ АД и длъжник С. К. Н. с ЕГН **********, което е присъединено към изп. дело № 20098440400650 по молба на взискателя и представен изпълнителен лист от 21.10.2010 г. на СРС, 36-ти състав по гр. д № 48793/2010 г., по силата на който длъжникът е осъден да заплати сумата от 5000,00 лв. - главница ведно със законната лихва от 08.10.2010 г. до изплащане на вземането, 1684,70 лв. - договорна лихва, 589,20 лв. - наказателна лихва, 39,00 лв. - годишна такса, както и 359,39 лв. юрисконсултско възнаграждение и 146,26 лв. - държавна такса.

С Разпореждане от 27.12.2010 г. е образувано изпълнително дело № 20108440404780 с взискател „Първа инвестиционна банка“ АД и длъжник С. К. Н. с ЕГН **********, което е присъединено към изп. дело № 20098440400650 по молба на взискателя и представен изпълнителен лист от 12.11.2010 г. на СРС, 55-ти състав по гр. д № 48636/2010 г., по силата на който длъжникът е осъден да заплати сумата от 17 902,79 лв. - главница ведно със законната лихва от 08.10.2010 г. до изплащане на вземането, 2 477,48 лв. - договорна лихва, 4 782,35 лв. - наказателна лихва, както и 1 456,50 лв. - разноски за заповедното производство.

С молба с вх. № 058854/06.12.2016 г. и молба с вх. № 058894/06.12.2016 г. „ЕОС М.“ ЕООД с ЕИК ******* ни уведомява, че по силата на договор за цесия от 14.11.2016 г.

„Първа инвестиционна банка“ АД /като цедент/ е прехвърлила вземане по изп. дело № 20108440404780 и изп. дело № 20108440403250 /ведно с всичките им принадлежности/ на „ЕОС М.“ ЕООД /като цесионер/.

В хода на изпълнителното производство са изпълнени следните действия:

30.04.2009 г. – молба за образуване на изпълнително прозиводство.

17.05.2009 г. – изпратени са запорни съобщения за налагане на запор върху банковите сметки на длъжниците по изп. дело № 20098440400650 до „Корпоративна търговска банка“ АД, „Стопанска и инвестиционна банка“ АД, „Райфайзенбанка България“ ЕАД, „ПроКредит Банк България“ АД, ТБ „Инвестбанк“ АД, ТБ „МКБ Юнионбанк“ АД, „Сосиете Женерал Експресбанк“ АД, „Общинска банка“ АД, „Юробанк и Еф Джи България“ АД, „Централна кооперативна банка“ АД, Банка „ДСК“, „Алианц Банк България“ АД, „Обединена българска 2 банка“ АД, „Банка Пиреос България“ АД, „Уникредит Булбанк“ АД, получени на 18.05.2009 г..

От следните банкови институции е върнато съобщение, че длъжникът С. К. Н. няма открити банкови сметки – „СИБАНК“ АД,

18.05.2009 г. – изпратено е запорно съобщение с изх. № 07807 до Търговския регистър при АВ- София за налагане на запор върху дружествените дялове, получено на 21.05.2009 г..

22.05.2009 г. – изпратено е съобщение до частния съдебен изпълнител от „Юробанк и Еф Джи България“ АД, с което последните уведомяват ЧСИ Я., че длъжникът с ЕГН ********** има разкрита банкова сметка, но не разполага с авоари за покриване на посочената в запорното съобщение сума. Сметката е запорирана.

29.05.2009 г. – получено е съобщение от „Уникредит Булбанк“ АД, че във връзка със запорно съобщение е блокирана сметката на длъжника С. К. Н., с ЕГН ********** и съобразно наличните авоари е извършено частично плащане на 21.05.2009 г. в размер на 215,20 лева.

08.06.2009 г. - получено е съобщение от „ЦКБ“ АД, че във връзка със запорно съобщение е блокирана сметката на длъжника С. К. Н., с ЕГН ********** и съобразно наличните авоари е извършено частично плащане на в размер на 1,23 лева.

27.07.2009 г. – с молба на осн. чл. 426 и сл. ГПК взсикателят „Първа инвестиционна банка“ АД е поискала присъединяване на ИЛ изпълнителен лист, издаден на 10.04.2009 г. от СРС, 40-ти състав по гр. д. № 11330/2009 г..

03.12.2009 г. - молба с изх. № 27543 за вписване на възбрана върху недвижим имот, собствен на длъжника С. К. Н., с ЕГН ********** до Служба по вписванията гр.Сливница.

Възбрана е вписана по отношение на имот № 001065 на 09.12.2009 г..

18.02.2010 г. - призовка за принудително изпълнение – опис и оценка на движими вещи, находящи се на адрес ул. ****. С протокол от 19.08.2010 е отменен описът поради липса на секвестируеми вещи.

21.01.2011 г. - молба с вх. № 02212 от „Първа инвестиционна банка“ АД за извършване на изпълнителни действия – налагане на запор върху банкови сметки.

10.05.2011 г. - получено плащане по запор върху банкови сметки (л. 267).

10.12.2012 г. - молба с вх. № 62199 от „Първа инвестиционна банка“ АД за извършване на изпълнителни действия – налагане на запор върху банкови сметки.

14.01.2013 г. - молба с вх. № 01383 от „Първа инвестиционна банка“ АД извършване на изпълнителни действия – налагане на запор върху банкови сметки.

17.01.2013 г. - молба с вх. № 02031 от „Първа инвестиционна банка“ АД за извършване на изпълнителни действия – искане за опис и оценка на притежаваните движими вещи и изнасянето им на публична продан.

10.12.2014 г. - молба с вх. № 53918 от „Първа инвестиционна банка“ АД за извършване на изпълнителни действия – искане за налагане на запор върху банкови сметки.

12.01.2015 г. - молба с вх. № 1474 от „Първа инвестиционна банка“ АД за извършване на изпълнителни действия - искане за опис и оценка на притежаваните движими вещи и изнасянето им на публична продан.

04.08.2015 г. - молба с вх. № 033578 от „Първа инвестиционна банка“ АД за извършване на изпълнителни действия – изискване на справка относно притежавани МПС и съответно налагане на запор върху същите, справка в Регистъра на длъжниците за наличие/липса на други изпълнителни производства; искане за налагане на възбрана върху конкретен имот, собственост на длъжника С. К. Н., с ЕГН **********; справка за наличие 3 на служебно/трудово правоотношение

15.11.2016 г. - молба с вх. № 055371 от „Първа инвестиционна банка“ АД за извършване на изпълнителни действия – искане за налагане на запор върху банкови сметки.

06.12.2016 г. - молби с вх. № 058854 и вх. № 058894 от „ЕОС М.“ ЕООД за конституиране като взискател по двете присъединени дела, а именно № 4780/2010 г. и № 3250/2010 г., като на осн. чл. 18 от ЗЧСИ е възложил на частния съдебен изпълнител извършване на всички необходими действия за нормалния ход на изпълнителното производство.

19.12.2016 г. - молба с вх. № 061484 от „Първа инвестиционна банка“ АД изпълнително дело № 20098440400650 за извършване на изпълнителни действия – искане за налагане на запор върху банкови сметки на длъжниците.

10.01.2017 г. – с Разпореждане „ЕОС М.“ ЕООД е конституиран като присъединен взискател. Наложен запор на трудово възнаграждение, като запорното съобщение до „Б.Г.“ ЕООД е изпратено на 25.05.2018 г., като е вписано, че лицето е с прекратен трудов договор.

25.05.2018 г. – изпратено е запорно съобщение до „Б.Г.“ за налагане на запор върху трудови възнаграждения на длъжника С. К. Н., като в съобщението за връчване е отбелязано, че лицето е с прекъснат трудов договор от 27.07.2017 г..

13.11.2018 г. - молба с вх. № 052124 от „Първа инвестиционна банка“ АД изпълнително дело № 20098440400650 за извършване на изпълнителни действия – искане за налагане на запор върху банкови сметки на длъжниците.

06.01.2020 г. - молба с вх. № 35627 от „Първа инвестиционна банка“ АД за извършване на пълно имуществено проучване на длъжника „С.Б. СКН“ ЕООД и налагане на възбрана върху недвижими имоти, както и запор върху новооткрити банкови сметки, дружествени дялове и движими вещи.

29.10.2020 г. - молба с вх. № 034237 от „Първа инвестиционна банка“ АД изпълнително дело № 20098440400650 за извършване на изпълнителни действия – искане за налагане на запор върху банкови сметки на длъжниците.

24.02.2022 г. - молба с вх. № 09419 от „Първа инвестиционна банка“ АД за извършване на пълно имуществено проучване на длъжника „С.Б. СКН“ ЕООД и налагане на възбрана върху недвижими имоти, както и запор върху новооткрити банкови сметки, дружествени дялове и движими вещи.

11.05.2022 г. - молба с вх. № 23557 от „Първа инвестиционна банка“ АД за извършване на пълно имуществено проучване на длъжниците и налагане на възбрана върху недвижими имоти, както и запор върху новооткрити банкови сметки, дружествени дялове и движими вещи.