Протоколно определение № 1630 от 18.10.2024, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1630 гр. Сливен, 17.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петя В. П. - Светиева при участието на секретаря Пенка М. С.ова

Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. П. - Светиева Гражданско дело № 20242230104743 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Молителката И. П. Н., редовно призована се явява лично. Представлява се от адв. Л. А. от АК - Сливен, надлежно упълномощена с пълномощно от 24.09.2024 година – лист 5 от делото.

Ответникът по молбата се явява лично.

В изпълнение на определение № 3695/09.10.2024 година в залата се явяват С. Г.ев К. и И. М. А., служители в ОЗ „Охрана“.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.

Като счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

АДВ. А.: Поддържам искането за събиране на доказателства.

Свидетелите ще конкретизират декларираните обстоятелства и тези, които се установяват с писмените доказателства, но няма да свидетелства за нищо повече. Твърдим, че след издаване на заповедта за незабавна защита въпреки, че в нея изрично е посочено, че се забранява на Г. В. под каквато и да е форма, включително по телефон, обикновена поща и факс, въпреки тази конкретна 1 забрана ответникът е писал няколко есемеса на моята доверителка, освен с искане за това детето да си включи телефона и да имат контакти, има и заплашителни съобщения.

ИЩЦАТА: Заплашителното съобщение беше преди това.

АДВ. А.: След изявлението на моята доверителка, която казва, че не е заплашително продължава да пише съобщения като например: „ще продам всичко и ще спечеля делото“.

ОТВЕТНИКЪТ: Знам, че ми е забранено да комуникирам с нея да й пиша и да й звъня. Според мен забрана е да се спазва забраната. Не трябва да се прави забраненото. Правя го, защото искам да чуя детето си. Знам, че комуникацията с детето ми трябва да се осъществява чрез социален работник, въпреки това съм нарушил забраната директно по телефона звъннах.

Съдът след като съобрази характера на производството и представените по делото материали, преценява всички тях за допустими, относими и необходими, поради което следва да ги приеме като доказателства по делото.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА и ПРИЕМА като доказателства по делото всички неприети до момента писмени материали на хартиен носител, изискани от съответните служби.

Съдът след като изслуша направените от пълномощника на молителката изявления за настъпили в хода на процеса факти и обстоятелства и като съобрази заявеното от ответника, намира, че не е необходимо събиране на други доказателства.

По тези съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТХВЪРЛЯ искането на молителката за разпит на свидетели.

АДВ. А.: Нямам други доказателствени и процесуални искания.

2

ОТВЕТНИКЪТ: Нямам други доказателствени искания и процесуални искания.

С оглед липсата на заявени доказателствени и процесуални искания, съдът приема, че са налице условията за преустановяване на съдебното дирене, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на

УСТНИТЕ

С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ. А.: Моля да постановите решение, с което да уважите молбата за издаване на заповед за защита, така както сме я поискали, като ви моля да съобразите срока на заповедта, считам, че е разумно с оглед поведението на ответника той да бъде не по-малко от 2 месеца, считано от датата на постановяване на настоящия съдебен акт. Считам, че се установява от писмените доказателства и твърденията на двете страни, че е допуснато домашно насилие като буди безпокойство поведението на ответника и след издаването на заповедта. Поради което считам, че молбата се явява основателна.

МОЛИТЕЛКАТА: Присъединявам се към казаното от пълномощника си. Няма какво да добавя.

ОТВЕТНИКЪТ: Моето искане е да имам контакт с детето си. Каквото решите вие. Смятам, че не е необходима тая мярка, да не ги приближавам на 20 метра и да нямам контакти с детето. Нямам какво друго да добавя.

Съдът ПРИЕМА делото за разяснено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА устните състезания.

Съдът ОБЯВИ решението си в съдебно заседание, като връчи преписи 3 от решението и заповедта на страните.

Препис от решението и от заповедта да се изпратят незабавно на РУ „Полиция” – Сливен, РУ „Полиция” – Твърдица, РУ „Полиция” – Котел, Дирекция „СП“ – Сливен и Дирекция „СП“ – Твърдица за сведение и изпълнение.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 16:17 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4