Определение № 220 от 06.04.2023, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 220 гр. Варна, 06.04.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: М. П. Славов

Членове:

Петя Ив. Петрова

Мария Кр. Маринова като разгледа докладваното от Мария Кр. Маринова Въззивно гражданско дело № 20233000500155 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното.

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.Образувано по подадена въззивна жалба от Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, чрез процесуалния й представител гл.инспектор А.Д., против решение №25/17.02.2023г., постановено по гр.д.

№16/22г. по описа на РОС, с което са отхвърлени предявените от КПКОНПИ против С. Ю. А. искове за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество на стойност 112 441, 77лв., представляващо, както следва:

1/ на основание чл.142, ал.2, т.1, вр. чл.141 от ЗПКОНПИ от С. Ю. А. с цена на иска 50 лв.

- 5 дружествени дяла, всеки един от тях по 10 лева, с обща номинална стойност 50 лв. от капитала на „ЕПП-ГВХ“ЕООД;

2/ на основание чл.151, вр. чл.142, ал.2, т.1, вр. чл.141 от ЗПКОНПИ от С.

Ю. А. с цена на иска 112 391, 77лв.

- сумата в размер на 112 391, 77лв., равностойност на 57 465 евро, представляваща преводи от трети лица по банкова сметка №21744662, с титуляр „ЕПП-ГВХ“ЕООД, открита в „Банка ДСК“ЕАД на 13.05.2014г., закрита на 30.10.2015г., както и е осъдена Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество на осн. чл.78 от ГПК да заплати по сметка на ОС-Разград държавна такса в размер на 4 497, 67лв.

В жалбата се твърди, че решението е неправилно, като постановено в противоречие с материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и поради необоснованост по изложените в същата подробни съображения.Претендира се да бъде отменено и вместо него 1 постановено друго, с което предявените искове бъдат уважени.Претендират се разноски.

Въззиваемият С. Ю. А. в депозирания отговор по въззивната жалба в срока по чл.263, ал.1 от ГПК, чрез процесуалния си представител адв.М.Х., поддържа становище за нейната неоснователност и моли решението на РОС да бъде потвърдено.Претендира разноски.

В жалбата и в отговора не са направени доказателствени искания.

Производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в о.с.з.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА производството по в.гр.д.№155/23г. по описа на ВАпС, гр.о. в открито съдебно заседание на 03.05.2023г. от 09, 30ч.Да се призоват страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2