Определение № 20071 от 24.09.2026, Софийски градски съд

Съд: Софийски градски съд
Дело: Въззивно гражданско дело 9189/2026
Вид: Определение № 20071
Подписан: 24.09.2026
В сила: 24.09.2026
Състав: Невена Чеуз, Наталия Георгиева Халачева, Наталия Петрова Лаловска

Цитирани разпоредби

чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
чл. 248 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
чл. 250 · Граждански процесуален кодекс
чл. 80, ал. 10 · Правилник за администрацията в съдилищата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20071 гр. София, 24.09.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Д СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Невена Чеуз

Членове:

Наталия П. Лаловска

Наталия Г. Халачева като разгледа докладваното от Невена Чеуз Въззивно гражданско дело № 20261100509189 по описа за 2026 година

Производството е образувано по въззивна жалба на П. В. З. и Р. Г. А., ответници в първоинстанционното производство.

Част от производството е и частна жалба на адв. А., процесуален представител на ответниците – въззивници по реда на чл. 248 ал.1 от ГПК.

Пред СРС е депозирано искане от 31.07.2026 г. по чл. 247, чл.250, чл. 253 от ГПК от страна на адв. А. касателно определението, постановено от СРС по реда на чл.

248 от ГПК.

Съставът на СРС с разпоредил препис от искането да се изпрати на насрещната страна за отговор в седмичен срок. По делото липсва произнасяне по заявеното искане от страна на първоинстанционния съд, поради което настоящото производство е преждевременно образувано.

Поради което същото следва да бъде прекратено, а делото – върнато на Софийски районен съд за произнасяне по молбата от 31.07.2026 г.

Искане в идентичен смисъл е постъпило от молителя в производството по чл.

250 от ГПК, предвид нарочната молба от 23.09.2026 г.

Воден от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 9 189/2026г. по описа на СГС, IV-Д въззивен състав.

В Р Ъ Щ А делото на СРС, ГО, 33-и състав, за продължаване на съдопроизводствените действия по молбата - искане от 31.07.2026 г., съобразно мотивите на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

На основание чл. 80, ал. 10 ПАС при повторното постъпване на делото в СГС същото следва да бъде образувано под същия номер и да бъде разпределено за разглеждане на първоначалния съдия-докладчик..

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________