Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 287 от 12.08.2022, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Наказателно дело от общ характер 373/2022
Вид
Определение № 287
Подписан
12.08.2022
В сила
12.08.2022
Състав
Пламен Димитров Стефанов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 287 гр. Сливен, 12.08.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в закрито заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Стефанов като разгледа докладваното от Пламен Д. Стефанов Наказателно дело от общ характер № 20222200200373 по описа за 2022 година и се запознах с материалите по делото считам, че същото не подлежи на разглеждане от ОС-Сливен по следните съображения:

В конкретния случай Специализираната прокуратура в гр.София е внесла обвинителен акт срещу две лица от гр. Сливен в Специализирания наказателен съд София, с който всяко от тези две лица е обвинено за деяние по чл. 321, ал.3, т.2, вр.с ал.2 от НК и по чл. 255, ал. 3, вр. с ал.1, т.2, предл.1, вр.т.6, вр.чл.26, ал.1 от НК. По внесения обвинителен акт в Специализирания наказателен съд е било образувано НОХД № 2375/2020г., по което е било проведено разпоредително заседание на 31.05.2021г. и делото е било отложено и насрочено за 27.09.2021г. от 10.30 часа, на която дата е бил даден ход на съдебното следствие, разпитани двама свидетели и е отложено 14.10.2021г. от 10.30ч. След отлагане съдебното следствие е продължило на 17.11.2021г. и на 18.07.2022г., в което заседание Председателят на съдебния състав се е отвел и с оглед разпоредбата на параграф 67 на ЗИД на ЗСВ, влизащ в сила от 27.07.2022г., е изпратил делото по подсъдност на Окръжен съд Сливен, считано от 28.07.2022г.

При служебно извършената преценка относно подсъдността, настоящият съдебен състав счита, че не е компетентен да разгледа делото.

Съобразно изричната разпоредба на чл. 36, ал.3, предл.2 от НПК, когато обвинението е за няколко престъпления, извършени в района на различни съдилища, делото е подсъдно на съда, в чийто район е завършено досъдебното производство. От описаната в обвинителния акт фактическа обстановка и от повдигнатите обвинения се установява, че деянието по чл.

321, ал.3, т.2, вр.с ал.2 от НК е осъществено от подсъдимите в гр.Стара Загора и с.Тулово, обл. Стара Загора, а деянието по чл. 255, ал. 3, вр. с ал.1, т.2, предл.1, вр.т6, вр.чл.26, ал.1 от НК в гр.Сливен. От материалите по делото е видно, че разследването по досъдебното производство е проведено от Териториална служба „Борба с организираната престъпност“ гр.Стара Загора, т. е . разследването е проведено в гр.Стара Загора. По тази причина не е налице местна компетентност Окръжен съд Сливен да разгледа наказателното 1 производство.

На следващо място съобразно изричната разпоредба на чл. 38 от НПК, когато срещу едно и също лице е повдигнато обвинение за няколко престъпления, подсъдни на съдилища от еднаква степен, компетентен да разгледа делото е съда, на който е подсъдно делото за най-тежкото престъпление. В конкретния случай срещу двете лица са повдигнати обвинения по чл. 321 ал.3, т.2, вр.с ал.2 от НК и по чл. 255, ал. 3, вр. с ал.1, т.2, предл.1, вр.т.6, вр.чл.26, ал.1 от НК. По-тежко наказуемото деяние е това по чл. 321, ал.3, т.2, вр.с ал.2 от НК /лишаване от свобода от 3 до 10 години, а за деянието по чл.255, ал. 3, вр. с ал.1, т.2, предл.1, вр.т.6, вр.чл.26, ал.1 от НК извършено в гр.Сливен наказанието е лишаване от свобода от 3 до 8 години /, което е извършено в гр.Стара Загора и с.Тулово, обл.Стара Загора.

Поради изложеното и на осн.чл. 36, ал.3, предл.2 и чл.38 от НПК, производството по НОХД № 373/2022г. по описа на Окръжен съд Сливен следва да бъде прекратено, а делото изпратено по подсъдност на Окръжен съд- Стара Загора.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 373/ 2022г. по описа на Окръжен съд Сливен

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд- Стара Загора.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ 2