Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 162 от 28.03.2023, Районен съд - Габрово

Съд
Районен съд - Габрово
Дело
Гражданско дело 367/2022
Вид
Решение № 162
Подписан
28.03.2023
В сила
21.04.2023
Състав
Христо Тотев Христов

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78 ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 107 · Закон за енергетиката
  • чл. 98а · Закон за енергетиката
  • чл. 79 ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 25 ал. 1 · Наредба за заплащането на правната помощ

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 162 гр. Габрово, 28.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христо Т. Христов при участието на секретаря Даниела Ат. Марчева като разгледа докладваното от Христо Т. Христов Гражданско дело № 20224210100367 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството се води по установителен иск по чл. 422 от ГПК, предявен от "Енерго – Про Продажби" АД, с ЕИК 103533691, със седалище и адрес на управление: гр. Варна 9009, ***, Варна Тауърс – Г против А. Л. А., с

ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Кърджали, ж.к. *********** № 100, вх. А, ет.

4, ап. 7 и настоящ адрес: гр. Габрово, ул. ********* № 45, ет. 1, ап. 3.

І. Искания и възражения на страните, сочени обстоятелства от значение за претендраните права и възражения:

1. От страна на ищеца:

Твърди се, че ответникът А. Л. А. бил клиент на "Енерго - Про Продажби" АД, с клиентски номер 1600095166, във връзка с продажба на ел.енергия за обект на потребление, заведен с абонатен номер 0105314103, находящ се на адрес: гр. Габрово, ул. ********* 46, 5, ап. 3. Тези облигационни отношения се регламентирали от Общите условия за продажба на електрическа енергия на „Енерго-Про Продажби" АД, които били приети на основание чл. 98а от Закона за енергетиката и одобрени от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (КЕВР към момента). Съгласно чл. 17, т. 2 от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на ЕНЕРГО-ПРО Продажби АД /ОУДПЕЕ/, приложими към настоящия момент „потребителят се задължава да заплаща стойността на използваната в имота електрическа енергия в сроковете и по начина, определени в тези Общи условия". Сроковете били регламентирани в чл. 26 от ОУДПЕЕ, като в ал. 6 на същия член изрично било посочено, че потребителят се счита за надлежно уведомен, че дължи плащане на използваната ел. енергия в посочените срокове, независимо дали е получил предварително писмено уведомление за размера на задължението. Потребителят 1 изпадал в забава след настъпване на падежа на съответната фактура, без да е необходимо изпращането на изрична покана за заплащане на дължимите суми и дължал обезщетение за забава в размер на законната лихва за всеки просрочен ден.

На основание чл. 410 от ГПК, във връзка с чл. 107 от Закона за енергетиката, на 09.11.2021 г. в Районен съд - Габрово било подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение срещу ответника, в резултат на което било образувано ч.г.д. № 1918/2021г.

Към момента на подаване на заявлението потребителят на електрическа енергия имал неизплатени задължения в общ размер на 376,72 (триста седемдесет и шест лв. 72 ст.) за обект на потребление, заведен с абонатен номер 0105314103, находящ се на адрес: гр. Габрово, ул. ********* 46, 5, ап. 3. В посочената сума били включени неплатените фактури за ел.енергия в размер на 362,79 лв. (триста шестдесет и два лв. и 79 ст.), представляваща главница за консумирана ел.енергия от ответника по фактури издадени в периода 14.04.2021 г. - 14.06.2021 г., както и мораторна лихва върху главницата в общ размер на 13,93 лв. (тринадесет лв. 93 ст.) представляваща сбора от мораторната лихва на всяка фактура от падежа й до 29.10.2021 г.

След уважаване на заявлението по чл. 410 от ГПК длъжникът подал възражение с мотива, че не дължи изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. До настоящия момент задълженията по фактурите не били заплатени.

ИСКАНЕТО НА ИЩЕЦА Е съдът да установи със силата на присъдено нещо, че ответникът му дължи заплащане на:

- сумата 362,79 лв. (триста шестдесет и два лв. и 79 ст.) представляваща главница за консумирана ел.енергия от ответника по фактури издадени в периода 14.04.2021 г. - 14.06.2021 г., за обект на потребление, заведен с абонатен номер 0105314103, находящ се на адрес: гр. Габрово, ул. ********* 46, 5, ап. 3, ведно със законната лихва от датата на получаване на заявлението в съда – 11.11.2021 г. до окончателното изплащане на задължението;

- сумата 13,93 лв. (тринадесет лв. и 93 ст.) – мораторна лихва, състояща се от лихвите за просрочие за всяко от задълженията, сбор от които е главницата, за периода от падежа на същото до 29.10.2021 година, за които е издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 1918/2021г. по описа на Районен съд Габрово, както и да му бъдат присъдени направените съдебни разноски по настоящото дело – държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

2. От страна на ответника:

Особеният представител на ответника счита, че от представените по делото доказателства не се установявало безспорно наличието на валидно облигационно отношение между представляваното от него лице и ищцовото дружество за доставка на електроенергия за периода от 20.02.2021г. до 29.05.2021 г. От приложените по делото доказателства не можело да се обоснове извод, че през процесния период ответникът е бил потребител на електроенергия за процесния обект, находящ се на адрес: гр.

Габрово, ул. „*********" 46, вх. 5, ап. 3.

2

Ищецът не бил ангажирал никакви доказателства за това, дали за отчитане на електроенергията в имота било монтирано годно измервателно средство за отчитане на доставена електроенергия, като не бил представен и протокол за монтаж на такова.

Не били представени никакви доказателства относно това дали през процесния период ответникът е бил собственик или ползвател на посочения в исковата молба имот. Не било доказано ответникът да е подавал заявление за продажба на ел. енергия за посочения адрес, ведно с изискуемите документи, по реда на чл. 11 и чл. 12 от ОУДПЕЕ, нито да е поемал задълженията на клиент (потребител), визирани в чл. 17 от ОУДПЕЕ, а ищецът респективно да е открил партида с потребителски номер и да е сключил договор за продажба на ел. енергия с такъв потребител, по смисъла на ОУДПЕЕ. Поради това не било налице облигационно правоотношение, възникнало по силата на сключен между страните валиден договор за доставка /продажба/ на електроенергия за обект на потребление, находящ се на адрес: гр. Габрово, ул.

„*********" 46, вх. 5, ап. 3, като основание за начисляване на претендираната от ищеца сума. Ищцовото дружество не ангажирало никакви доказателствата и относно това дали последното реално изпълнило задължението си за доставяне на качествена електроенергия през процесния период, която реално да била потребена.

Освен това основанието за заплащане на електроенергия било нейното реално потребление, поради което клиентът дължал заплащане на цената на реално доставената му и получена от него електроенергия за конкретен обект на потребление, по открита на негово име партида, отчетена по надлежния за това ред за конкретния обект на потребление.

Поради това предявените искове следвало да бъдат отхвърлени, като неоснователни и недоказани.

ІІ. Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност от фактическа и правна страна намира следното:

1. От фактическа и правна страна:

Облигационните отношения между стрините се регламентират от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия /ОУДПЕЕ/ на „ЕнергоПро Продажби" АД, които са приети на основание чл. 98а от Закона за енергетиката и са одобрени от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (КЕВР към момента) с Решение № ОУ-061/07.11.2007 г. Същите са публикувани във вестник Репортер на 30.11.2007 г.

Видно от представената по делото справка № 1362877 от 04.11.2021 г., извършена по партидата на ответника по делото в Агенция по вписванията, ответникът А. Л. А. е собственик на апартамент с адрес: гр. Габрово, ул. ********* 45 ет. 1. Друг недвижим имот ответникът не притежава. От справката извършена в НБД Население относно настоящ адрес на ответника е видно, че на адреса на собствения на ищеца 3 апартамент е регистриран настоящия адрес на ответника /гр. Габрово, ул. ********* 45, ет. 1, ап. 3/. От представените от ищеца документи, неоспорени от ответника и приети като доказателства по делото, а именно: фактури №№ 0307844258/14.05.2021 г., ***/12.06.2021 г., ***/14.06.2021 г., **********/14.04.2021 г., извлечение за фактури и плащания към 03.02.2022 г., справка за потреблението на ел. енергия към 08.24.2022 г.; извлечение от сметка към 29.10.2021 г. по партида на ответника е видно, че именно относно доставка на ел енергия в собствения на ответника имот на адрес: гр. Габрово, ул. ********* 45 ап. 3 /а не за имот на № 46, както се сочи в исковата молба/ са издадени посочените документи, видно от които относно този имот ответникът е потребител на електрическа енергия, доставяна му по партида с клиентски номер 1600095166 и абонатен № 0105314103. От посочените погоре документи приети като доказателства по делото е видно, че ответникът дължи на ищеца цената за консумирана ел. енергия на обща стойност 362,79 лв., представляваща главница за консумирана в периода от 20.02.2021 г. до 29.05.2021 г. ел.енергия, фактурирана с посочените по-горе 4 фактури, издадени в периода 14.04.2021 г. 14.06.2021 г.

Съгласно чл. 17, т. 2 от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „Енерго-Про Продажби" АД /ОУДПЕЕ/, приложими към настоящия момент, „потребителят се задължава да заплаща стойността на използваната в имота електрическа енергия в сроковете и по начина, определени в тези Общи условия". Сроковете са регламентирани в чл. 26 от ОУДПЕЕ, като в ал. 6 на същия член изрично е посочено, че потребителят се счита за надлежно уведомен, че дължи плащане на използваната ел. енергия в посочените срокове, независимо дали е получил предварително писмено уведомление за размера на задължението, а съгласно чл. 28, ал. 5 от ОУПЕЕ „Неполучаването на фактурата не освобождава клиента от задължението му да заплати дължимата сума в срок". При това положение потребителят изпада в забава след настъпване на падежа на съответната фактура, без да е необходимо изпращането на изрична покана за заплащане на дължимите суми.

С оглед посочените обвързващи страните разпоредби потребителят изпада в забава след настъпване на падежа на съответната фактура, без да е необходимо изпращането на изрична покана за заплащане на дължимите суми. Съгласно чл. 38 от ОУДПЕЕ „Потребител, който не изпълни задължението си за плащане в срок на дължими към "Енерго - Про Продажби" АД суми, дължи обезщетение за забава в размер на законната лихва за всеки просрочен ден".

Видно от неоспореното извлечение от сметка към 29.10.2021 г. по партида на ответника общият размер на мораторната лихва върху просрочените задължения от датата на просрочието на всяко от тях до 29.10.2021г. е в размер на 13,93 лева.

С оглед изложеното предявените искове за установяване дължимостта на присъдените със Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 1918/2021г. по описа на Районен съд Габрово главница и мораторна лихва следва да бъдат уважени изцяло.

2. Относно претенциите за разноски:

4

От страна на ищеца се претендират разноски:

- направени в исковото производство: държавна такса в размер на 75,00 лева, разноски за особен представител на ответника в размер на 180 лева, както и да му бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение.

- направени в заповедното производство: държавна такса в размер на 25,00 лева и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лева, в общ размер на 75,00 лева, които са присъдени със заповедта.

От страна на ответника не се претендират и не са направени разноски.

Съгласно чл. 78 ал. 1 от ГПК заплатените от ищеца такси, разноски по производството и възнаграждение за един адвокат се заплащат от ответника съразмерно с уважената част от иска. В конкретния случай е установена дължимостта на сумите, присъдени със заповедта и тъй като ответникът е станал причина за завеждане на иска следва да намери приложение разпоредбата на чл. 78 ал. 1 от ГПК.

Съгласно чл. 78 ал. 8 от ГПК в полза на юридически лица или еднолични търговци се присъжда и възнаграждение в размер, определен от съда, ако те са били защитавани от юрисконсулт. Размерът на присъденото възнаграждение не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл. 37 от Закона за правната помощ. В чл. 25 ал. 1 от Наредбата за заплащането на правната помощ е определено възнаграждение в диапазона от 100 до 360 лева. С оглед цената на иска и сложността на делото следва да бъде присъдено на ищеца юрисконсултско възнаграждение в минимален размер от 100 лева. Общо разноските за исковото производство, които следва да му бъдат присъдени са в размер на 355,00 лева,.