Решение № 111 от 31.10.2022, Районен съд - Пирдоп

РЕШЕНИЕ

№ 111 гр. , 31.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Симеон Г. Гюров при участието на секретаря М. Н. Н. като разгледа докладваното от Симеон Г. Гюров Гражданско дело № 20211860100508 по описа за 2021 година

Предявен е иск с правно основание чл. 422, ал.1, вр. чл.415 от ГПК.

Производството е образувано по искова молба на „Т.С.” ЕАД, вписано в Търговския регистър на Агенцията по вписванията с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град С., ул.„Я.” № 23Б, представлявано А. А. – Изпълнителен директор, чрез процесуалния си представител юрисконсулт Ц. П., адрес: гр.С., ул.„Я.” № 23Б, срещу Д. Т.

Т., с ЕГН **********, с адрес: гр.С. п.к.1303, Община „В.”, ж.к.„********“, бл. 15, вх. Б, ет.

4, ап. 50, и настоящ адрес гр.З., ул."***********"№10,ет.4,ап.11. В исковата молба се твърди, че на 20.05.2021г. дружеството е депозирало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК вх. № 5250 срещу Д. Т. Т. с ЕГН: ********** за сумата от 4087,69 лв., от които 3458,21 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2017г. до м.04.2020г. за реално потребена енергия, ведно със законната лихва от 20.05.2021г. до окончателното изллащане на сумата 568,28 лева- мораторна лихва за забава от 15.08.2018г. до 26.04.2031г., както и суми за дялово разпределение 51,23 лева - главница за периода от м.04.2018г. до м.04.2020г., ведно със законната лихва от 20.05.2021г. до окончателното изплащане на вземането, и 9,97 лева лихва за периода от 31.05.2018г. до 26.04.2021г., както и направените по делото разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение. В исковата молба се твърди, че с разпореждане, постановено по гр. дело №/20211860100389/2021г. по описа на Районен съдПирдоп, 2 състав е уважено искането им и е издадена заповед за изпълнение срещу длъжника. Със съобщение, получено от дружеството на 22.07.2021г., съдията докладчик по цитираното дело им е указвал, че дружеството може да предяви иск относно вземането си Д.

Т. Т. с ЕГН: **********, в едномесечен срок. В исковата молба се твърди, че с оглед 1 изложеното, в законоустановения срок по чл. 415, ал. 1 от ГПК, предявяват иск за установяване на вземането си за консумирана и незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ срещу Д.

Т. Т. с ЕГН: ********** за топлоснабден имот: гр. С., п.к. 1303, обл. С. град, общ. В., жк.

„********" , бл.15,вх. Б, ет. 4, ап. 50 за процесния период. В исковата молба се твърди, че основанията, обстоятелствата и фактите, от които произтича вземането им са следните:

Ответникът е клиент на ТЕ по смисъла на чл. 153, ал. 1 от Закона за енергетиката /ЗЕ/, съгласно който, всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда етажна собственост (СЕС), присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на ТЕ и са длъжни да монтират средства за дялово разпределение по чл. 140, ал.1, т.2 на отоплителните тела в имотите си и да заплащат цена за ТЕ при условията и по реда, определени в Наредба № 16-334/06.04.2007г. за топлоснабдяването. С оглед изложеното и по силата на нормативните актове, ответницата е клиент на ТЕ и за нея важат разпоредбите на действащото за посочения период законодателство в областта на енергетиката. Съгласно чл.150, ал. 1 от ЗЕ продажбата на ТЕ за битови нужди от топлопреносното предприятие се осъществява при публично известии Общи условия /ОУ/ за продажба на топлинна енергия от “Т.С.” АД на клиенти за битови нужди в гр. С., конто се изготвят от "Т.С." ЕАД и се одобряват от Комисията за енергийно и водно регулиране. Същите влизат в сила в едномесечен срок след публикуването им в един централен и един местен ежедневник и имат силата на договор между топлопреносното предприятие и клиентите на ТЕ, без да е необходимо изричното им приемане от страна на клиентите. С тези общи условия се регламентират търговските взаимоотношения между клиентите на ТЕ и Дружеството: правата и задълженията на двете страни; редът за измерване, отчитане, разпределение и заплащане на ТЕ; отговорностите при неизпълнение на задълженията и др. Ответникът не е упражнил правата си по чл. 150, ал. 3 от ЗЕ (чл. 106а, ал. 3 ЗЕЕЕ) и спрямо него са влезли в сила Общите условия за продажба на топлинна енергия от “Т.С.” ЕАД на потребители за битови нужди в гр. С., одобрени с Решение от 2016г. на ДКЕВР, публикувани във в-к „Монитор" в сила от 10.07.2016 г. В раздел IX от ОУ - „Заплащане на ТЕ и услугата дялово разпределение", чл. 31, ал. 1 е определен редът и срокът, по конто купувачите на ТЕ са длъжни да заплащат месечните дължими суми за ТЕ.

В този смисъл, задължението на ответникът за заплащане на дължимите от нея суми в размера, посочен в ежемесечно получаваните фактури, е 45-дневен срок от датата на публикуването им на интернет страницата на Продавача, като с приетите ОУ е регламентирано, че не се начислява лихва върху прогнозните стойности през отоплителния сезон, а такава се начислява в случай че клиентът изпадне в забава т.е след изтичане на 45 дневния срок от датата на публикуване на общата фактура за съответния отоплителен сезон.

С изтичането на последния ден от месеца ответникът са изпадали в забава за тази сума и на основание чл.86, ал.1 от ЗЗД е начислявана законна лихва върху дължимите суми. С ОУ от 2016 г. е установено, че клиентите са длъжни да заплащат месечните дължими суми за ТЕ в 45-дневен срок от датата на публикуването им на интернет страницата на дружеството.

Съгласно ОУ от 2016 г. „Т.С.” ЕАД начислява обезщетение за забава в размер на законната лихва само за задълженията по изготвените изравнителни сметки. От 10.07.2016 г.

2

(влизането в сила на ОУ от 2016 г.) дружеството ежемесечно удостоверява публикуването в интернет страницата на данни за дължими суми за ТЕ в присъствието на нотариус, като се съставят констативни протоколи, удостоверяващи явяването на нотариус и извършените действия по публикуване на данни за дължими суми за ТЕ, чрез осигуряване на интернет достъп до индивидуалните партиди на битовите клиенти в масивите на дружеството, който достъп се осъществява чрез официалната уеб-страница на „Т.С." ЕАД на адрес: http://toplo.bg/клиенти/ проверка на сметка. Ответникът, видно от приложеното извлечение от сметки за абонатен № 195376 е използвал доставяната от дружеството ни топлинна енергия през периода и не е погасил задължението си. На основание чл. 139 от Закона за енергетиката, разпределението на топлинна енергия между потребителите в сграда - етажна собственост се извършва по системата за дялово разпределение при наличието на договор с лице вписано в публичния регистър по чл. 139 а. В настоящия случай, сградата - етажна собственост, в която се намира имота на ответницата е провела общо събрание за избор на ФДР, като за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия е определена фирма „П. С. 98” ООД (сегашно наименование „П.И.” ООД), в изпълнение на разпоредбата на чл.138 б от Закона за енергетиката. Съгласно чл. 155, ал. 1, т. 2, сумите за ТЕ за процесния имот са начислявани от „Т.С.” ЕАД по прогнозни месечни вноски, като след края на отоплителния период са изготвяни изравнителни сметки от фирмата, извършваща дяловото разпределение на топлинна енергия в сградата – „П.И.” ООД на база реален отчет на уредите за дялово разпределение в съответствие с разпоредбата на чл. 63 от Наредба № 2 от 28 май 2004 г. за топлоснабдяването /издадена от министъра на енергетиката и енергийните ресурси, обн. ДВ, бр. 68 от 03.08.2004 г./ и Наредба № 16-334 от 06.04.2007 г. за топлоснабдяването /обн. ДВ. бр. 34 от 24.04.2007 г./. За имота на ответницата са издадени изравнителни сметки, които прилагат като доказателство в подкрепа на твърденията си, че сумите за топлинна енергия за процесния имот, са начислени по действителен разход на уредите за дялово разпределение, инсталирани на отоплителните тела в имота. Съгласно Общите условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди в случай, че резултатьт от изравнителните сметки е сума за доплащане, то тя се прибавя към първата дължима сума за процесния период. В случай, че резултатьт от изравнителната сметка е сума за възстановяване, то от нея служебно се приспадат просрочените задължения, като се започне от най-старото.

Ищецът моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на Д. Т. Т. с ЕГН: **********, че дължи на „Т.С.” ЕАД сума в общ размер на 4087,69 лв., от които 3458,21 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2017г. до м.04.2020г. за реално потребена енергия, ведно със законната лихва от 20.05.2021г. до окончателното изплащане на сумата, сумата от 568,28 левамораторна лихва за забава от 15.08.2018г. до 26.04.2021 г.(В ИМ е посочена 2031 г., което настоящия състав намира за допусната техническа грешка при изписването и, съпоставяйки с доказателствата по делото, вкл. и с приложеното ч.гр.д.389/2021 г. по описа на РСПп), както и суми за дялово разпределение 51,23 лева - главница за периода от м.04.2018г. до м.04.2020г., ведно със законната лихва от 20.05.2021г. до окончателното изплащане на 3 вземането, и 9,97 лева - лихва за периода от 31.05.2018г. до 26.04.2021 г., както и направените по делото разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение на основание чл. 78 от ГПК. В съдебно заседание, не се явява, депозира становища за уважаване на исковата молба, ангажира доказателства.

Ответникът в срока по реда на чл. 131 от ГПК е дал писмен отговор, не е представил писмени доказателства и не е направил доказателствени искания. По допустимостта на иска:

Ответникът възразява срещу правото на иск от Дружеството, поради обстоятелството, че не е упражнено от Дружеството в определения от Закона срок, т.е. не в срока по чл. 415, респективно 422 ГПК. По основателността на иска: Ответникът оспорва правото на иск от Дружеството, поради изтекла погасителна давност за парични задължения преди 20.05.2018 г. на основание Разпоредбата на чл. 111 ЗЗД- ТР № 3/2011 г. от 18.05.2012 г. ОСГКТ на ВКС. В съдебно заседание не се явява, депозира становище в подкрепа на отговора си по исковата молба, не претендира разноски.

В исковата молба ищецът е направил искане на основание чл. 219, ал. 1 от ГПК да бъде привлечено като трето лице – помагач „П.И.” ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.С. 1517, район „П.“, ул.“Б.“ № 21Б, вх.А, ет. 5, ап. 14. С определение от 22.12.2021 г. съдът е привлякъл като трето лице-помагач „П.И.” ООД, което е представило становище за даване на ход на делото в негово отсъствие и уважаване на исковата претенция, като е приложило писмени доказателства.

Районен съд-Пирдоп, като взе предвид доводите на страните, прецени събраните по делото доказателства, съгласно чл. 235 ГПК, намира за установено следното от фактическа страна:

По делото са представени и приети Заявление за издаване на заповед за изпълнение;

Документ за внесена държавна такса за заявление за издаване на заповед за изпълнение;

Извлечение от сметки по месеци за процесния период за абонатен № 195376, от което е видно какъв е размера на дължимите суми за топлинна енергия; 3 бр.изравнителни сметки; 3 бр.протоколи за отчет на уреди; 3 бр.протоколи за предадени изравнителни сметки; сертификат с превод от немски на топлиненразпределител minometer M7; Нотариален акт;

Молба за вписване на ипотека; Искане за вписване на възбрана; Решение на СОС;

Заявление-декларация; Удостоверение от Столична община; Пълномощно; Съобщения към фактури; Протокол от Общо събрание на етажните собственици за избор на фирма за дялово разпределение и списък на етажните собственици; Договор между „Т.С." ЕАД и „П.И.' ООД;

Общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от "Т.С." ЕАД на потребители в гр. С., приложено е ч. гр. д. № 389/2021 г. по описа на РС-Пирдоп, по което е издадена заповед за изпълнение срещу длъжника - настоящ ответник, която заповед е връчена на длъжника, който е възразил при условията на чл.414 ГПК при условията на чл.47, ал.5 ГПК.