Акт № 40860 от 04.11.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 40860 гр. София, 04.11.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело № 20261110127168 по описа за 2026 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и допустими, поради което следва да бъдат приети.

Необходимо е да се допусне изслушването на съдебно-автотехническа експертиза по задачите, поставени в исковата молба и отговора на исковата молба.

С исковата молба е направено искане за събиране на гласни доказателства чрез разпит на един свидетел при режим на призоваване, което цели установяване на относими обстоятелства и следва да бъде уважено.

С отговора на исковата молба е направено искане за събиране на гласни доказателства чрез разпит на един свидетел при режим на призоваване, което цели установяване на относими обстоятелства и следва да бъде уважено.

С оглед изведеното като безспорно искането за допускане на съдебно-счетоводна експертиза и изискване на документи по реда на чл. 190 ГПК не следва да бъдат уважени, тъй като не са необходими.

Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените от ищеца писмени доказателства.

ДОПУСКА събиране на гласни доказателства по искане на ищеца чрез разпит на един свидетел при режим на призоваване за установяване на механизма на ПТП – С. А. С., ЕГН **********.

ПОСТАНОВЯВА свидетеля да бъде разпитан чрез съдебна поръчка в РС-Русе.

1

НАСРОЧВА на осн. чл. 122 ПАС съдебно заседание за разпит по делегация на свидетеля на 27.11.2026г. от 14,00 ч., за която дата и час да се призоват страните и свидетелите.

УКАЗВА на страните в 3-дневен срок от получаване на настоящото определение да представят въпросни листи, въз основа на които да бъде извършен разпита по делегация на свидетеля.

УКАЗВА на ищеца в 3-дневен срок от получаване на настоящото определение да представи доказателство за внесен депозит за призоваване и възнаграждение за свидетел в размер на 50 евро по сметка на Районен съд – Русе и представи доказателство за внасянето му по настоящото дело.

След представяне на въпросен лист и доказателство за внесен депозит да се изпрати поръчката в Районен съд - Русе.

Свидетелят да се призове на адрес: гр. Русе, ул. „Доростол“ № 73, вх. 1, ет. 1.

Да се изготви справка за постоянен и настоящ адрес и месторабота и да се призове на същите.

ДОПУСКА събиране на гласни доказателства по искане на ответника чрез разпит на един свидетел при режим на призоваване за установяване на механизма на ПТП – Х. Д. И., ЕГН **********.

НАСРОЧВА на осн. чл. 122 ПАС съдебно заседание за разпит по делегация на свидетеля на 27.11.2026г. от 14,00 ч., за която дата и час да се призоват страните и свидетелите.

УКАЗВА на страните в 3-дневен срок от получаване на настоящото определение да представят въпросни листи, въз основа на които да бъде извършен разпита по делегация на свидетеля.

УКАЗВА на ответника в 3-дневен срок от получаване на настоящото определение да представи доказателство за внесен депозит за призоваване и възнаграждение за свидетел в размер на 50 евро по сметка на Районен съд – Русе и представи доказателство за внасянето му по настоящото дело.

След представяне на въпросен лист и доказателство за внесен депозит да се изпрати поръчката в Районен съд - Русе.

Свидетелят да се призове на адрес: гр. Русе, ул. „Антим I“ № 7, вх. 1, ет. 6. Да се изготви справка за постоянен и настоящ адрес и да се призове на същите.

ДОПУСКА изслушването на съдебно-автотехническа експертиза със задачи, поставени в исковата молба и отговора.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключението в размер на 350 евро, от които 250 евро, вносими от ищеца, и 100 евро, вносими от ответника, всеки в едноседмичен срок от получаване на препис от определението.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Й. Д. Й., като вещото лице да се уведоми да работи по 2 поставените въпроси след внасяне на депозитите.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите искания.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.12.2026г., от 09,50 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца – и препис от отговора на исковата молба.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:

Предявен е иск с правно основание чл. 411, ал. 1 КЗ за заплащане на сумата от 3424,94 евро, представляваща регресно вземане за изплатено застрахователно обезщетение по застраховка „Каско“ в размер на 3 416,94 евро и ликвидационни разноски в размер на 8,00 евро за вреди, причинени при ПТП на 03.08.2025 г. на товарен автомобил „Скания“, модел „S 500“, с рег. № Р7300МА, вследствие противоправно поведение на водача на товарен автомобил „Скания“, с рег. № Р8050КТ, чиято гражданска отговорност е застрахована от ответника, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба – 28.09.2026 г., до окончателното изплащане. До ответника е отправена регресна претенция за процесната сума, но задължението не било погасено.

Претендират се разноските по делото.

По иска по чл. 411 КЗ ищецът твърди, че в срока на застрахователното покритие по договор за имуществено застраховане по застраховка „Каско“ за товарен автомобил „Скания“, модел „S 500“, с рег. № Р7300МА, на 03.08.2025 г. е настъпило събитие – ПТП, при което водачът на товарен автомобил „Скания“, с рег. № Р8050КТ, при движение на заден ход ударил паркирания застрахован автомобил „Скания“, модел „S 500“, с рег. № Р7300МА.

Твърди, че в причинна връзка с произшествието на автомобила са причинени вреди, за отстраняването на които е извършен ремонт на стойност 8 019,54 лв. с ДДС, съответно 6 682,95 лв. без ДДС. Ищецът твърди, че е изплатил на сервиза застрахователно обезщетение в размер на 6 682,95 лв. (3 416,94 евро) на 13.08.2025 г., както и че е направил ликвидационни разноски от 8,00 евро. Поддържа, че ответникът е застраховал гражданската отговорност на водача на причинилия вредите автомобил, спрямо когото възниква регресното вземане. Твърди, че е отправил регресна покана, връчена на 22.06.2026 г., но ответникът не е възстановил сумата.

Ответникът е депозирал отговор в законоустановения срок, с който оспорва иска по основание и размер. Оспорва механизма на ПТП и вината на водача на товарен автомобил „Скания“, с рег. № Р8050КТ. Поддържа, че паркираният товарен автомобил „Скания“, с рег.

№ Р7300МА, е затруднявал движението в нарушение на чл. 98 ЗДвП, поради което прави възражение за съпричиняване. Оспорва част от уврежданията да са в причинна връзка с процесното ПТП, като сочи, че не съответстват на зоната на удара. Счита, че разходите за ремонт са завишени спрямо средните пазарни цени на труд и материали. Оспорва и искането за присъждане на лихва. Моли за отхвърляне на иска и претендира разноски.

В тежест на ищеца по предявения иск по чл. 411 КЗ е да докаже следните факти: 1) наличие на валидно сключен договор за имуществено застраховане между 3 ищеца и водача на увредения автомобил; 2) да е настъпило застрахователно събитие в срока на застрахователното покритие на договора вследствие виновно и противоправно поведение на водач на МПС, както и причинна връзка между противоправното поведение на делинквента и вредоносния резултат; 3) чиято гражданска отговорност е застрахована при ответника; 4) в изпълнение на договорното си задължение ищецът да е изплатил на застрахования застрахователно обезщетение в размер на действителните вреди.

При установяване на посочените обстоятелства в тежест на ответника е да докаже погасяване на задължението, както и направените възражения, включително такива за съпричиняване.

Страните не спорят относно наличието на валидно застрахователно правоотношение по застраховка „Гражданска отговорност“ за товарен автомобил „Скания“, с рег. № Р8050КТ, както и че ищецът е извършил плащане на застрахователно обезщетение по застраховка „Каско“ в размер на 3 416,94 евро и реализиране на ликвидационни разноски в размер на 8,00 евро, поради което тези обстоятелства не подлежат на доказване и съдът ги отделя като безспорни.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4