Протокол № 4814 от 12.04.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4814 гр. София, 11.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВА при участието на секретаря ЕД

Сложи за разглеждане докладваното от ВА Гражданско дело № 20211110142431 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

На второ четене, след спазване на разпоредбите на чл. 142, ал. 1, изр. 2 от ГПК.

ИЩЕЦЪТ „ТС“ ЕАД – редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Б. Б. Р. – редовно призована, не се явява, представлява се от адв. К, назначена за особен представител.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „ТК“ ЕООД – редовно призовано, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ат. Ил. Ж. – редовно призован, се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. Г. М. – редовно призована, не се явява.

Същата преди заседание уведоми съдебния състав, че се намира в съседна зала по друго съдебно заседание и ще се яви по делото.

Адв. К – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА производството съобразно определение на съда от 11.03.2022 г., с което на страните е съобщен проекто – доклада по делото.

ДОКЛАДВА молба от 21.03.2022 г. от ищеца, с която са представени доказателства за внесени депозити по допуснатите експертизи.

ДОКЛАДВА молба от 31.03.2022 г. от третото лице – помагач, с която са представени писмени доказателствени средства.

ДОКЛАДВА заключение на СТЕ постъпило извън срока по чл. 199 ГПК.

СЪДЪТ връчи препис от заключението на ответника.

ДОКЛАДВА заключение на ССчЕ постъпило в срока по чл. 199 ГПК.

СЪДЪТ връчи препис от заключението на ответника.

Адв. К – Поддържам отговора. Не възразявам да се пристъпи към изслушване на СТЕ въпреки, че е извън срока. Нямам възражения по доклада.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, намира че следва да обяви проекта за доклад по делото обективиран в определение от 11.03.2022 г. за окончателен, както и да приеме представените към исковата молба и към молбата на третото лице - помагач писмени доказателствени средства.

ТАКА мотивиран, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекта за доклад по делото обективиран в определение на съда от 11.03.2022 г., за окончателен.

ПРИЕМА представените към исковата молба и към молбата на третото лице - помагач писмени доказателствени средства.

СЪДЪТ счита, че предвид неявяването на ищеца и третото лице – помагач, не следва да пристъпва към изслушване на СТЕ, предвид факта, че 2 същите не са изразили изрично становище в насока срока на експертизата, поради което съдът следва да пристъпи към изслушване на ССчЕ.

В залата се явява вещото лице М..

В залата се явява юрк. К с пълномощно по делото и днес представено ново пълномощно за процесуално представителство.

СЪДЪТ връчи препис от заключението на ищцовата страна.

СЪДЪТ уведоми юрк. К за извършените до момента процесуални действия.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебно – счетоводна експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице:

М. Г. М. – 49 г., неосъждана, без дела и родство със страните, предупредена за наказателната отговорност по реда на чл. 291 НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице.

Да се изплати възнаграждение на вещото лице от внесения депозит.

ИЗДАДЕ се РКО за сумата от 250,00 лв.

3

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ предвид факта, че по делото не може да се изслуша постъпилото заключение на СТЕ в днешното съдебно заседание, намира че делото не е изяснено от фактическа страна, поради което същото следва да бъде отложено за друга дата.

ТАКА мотивиран, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 30.05.2022 г. от 09:15 ч., за която дата и час страните редовно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК.

Вещото лице уведомено от днес.

Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 09:56 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4