Определение № 1149 от 17.10.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 368/2024
- Вид
- Определение № 1149
- Подписан
- 17.10.2024
- В сила
- 17.10.2024
- Състав
- Лилия Масева, Крум Динев, Анета Илинска
Цитирани разпоредби
- чл. 197, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 198, пр. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 40, ал. 2 · Закон за устройство на територията
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1149 гр. Благоевград, 17.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседА.е на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Лилия Масева
Членове:
Анета Илинска
Крум Динев като разгледа докладваното от Крум Динев Въззивно гражданско дело № 20241200500368 по описа за 2024 година
С протоколно определение от 01.10.2024 г. въззивният съд е допуснал провеждането на съдебно-техническа експертиза, като за целта е определил като вещо лице, което да отговори на поставената задача В. Д. от списъка на вещите лица към ОС - Благоевград. С молба от 16.10.2024 г. вещото лице е поискало да бъде освободено от изготвяне на експертизата поради липса на квалификация за отговор на поставените въпроси. Съдът намира, че с оглед посочените в молбата обстоятелства, е налице основА.е по смисъла на чл.
198, пр. 1 ГПК, налагащо вещото лице В. Д. да бъде освободена от възложената задача и да бъде назначено ново вещо лице, което да представи заключение по допуснатата експертиза.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основА.е чл. 198 ГПК назначеното с протоколно определение от 01.10.2024 г. вещо лице В. П. Д..
НАЗНАЧАВА на основА.е чл. 197, ал. 1 ГПК вещо лице М.М.Р. от *********, строителен инженер по промишлеността и гражданското строителство, което да отговори на поставения с протоколно определение от 01.10.2024 г. въпрос, а именно какво е физическото състояние на процесната сграда, налице ли е поставена цяла покривна конструкция, в какво състояние 1 е тя и в тази връзка да отговори дали къщата отговаря на изисквА.ята на чл. 40, ал. 2 ЗУТ и ако е налице опасност от срутване може ли да бъде възстановена техническата конструкция на сградата или следва същата да бъде изцяло премахната?
УКАЗВА, с оглед спазване на разпоредбата на чл. 199 ГПК, на вещото лице, че делото е насрочено в открито заседА.е за 26.11.2024 г. от 09.30 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице, като на същото да се изпрати препис от протоколно определение с дата 01.10.2024 г., с което е допуснато провеждане на СТЕ, както и препис от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2