Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1149 от 17.10.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 368/2024
Вид
Определение № 1149
Подписан
17.10.2024
В сила
17.10.2024
Състав
Лилия Масева, Крум Динев, Анета Илинска

Цитирани разпоредби

  • чл. 197, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 198, пр. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 40, ал. 2 · Закон за устройство на територията

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1149 гр. Благоевград, 17.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседА.е на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Лилия Масева

Членове:

Анета Илинска

Крум Динев като разгледа докладваното от Крум Динев Въззивно гражданско дело № 20241200500368 по описа за 2024 година

С протоколно определение от 01.10.2024 г. въззивният съд е допуснал провеждането на съдебно-техническа експертиза, като за целта е определил като вещо лице, което да отговори на поставената задача В. Д. от списъка на вещите лица към ОС - Благоевград. С молба от 16.10.2024 г. вещото лице е поискало да бъде освободено от изготвяне на експертизата поради липса на квалификация за отговор на поставените въпроси. Съдът намира, че с оглед посочените в молбата обстоятелства, е налице основА.е по смисъла на чл.

198, пр. 1 ГПК, налагащо вещото лице В. Д. да бъде освободена от възложената задача и да бъде назначено ново вещо лице, което да представи заключение по допуснатата експертиза.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА на основА.е чл. 198 ГПК назначеното с протоколно определение от 01.10.2024 г. вещо лице В. П. Д..

НАЗНАЧАВА на основА.е чл. 197, ал. 1 ГПК вещо лице М.М.Р. от *********, строителен инженер по промишлеността и гражданското строителство, което да отговори на поставения с протоколно определение от 01.10.2024 г. въпрос, а именно какво е физическото състояние на процесната сграда, налице ли е поставена цяла покривна конструкция, в какво състояние 1 е тя и в тази връзка да отговори дали къщата отговаря на изисквА.ята на чл. 40, ал. 2 ЗУТ и ако е налице опасност от срутване може ли да бъде възстановена техническата конструкция на сградата или следва същата да бъде изцяло премахната?

УКАЗВА, с оглед спазване на разпоредбата на чл. 199 ГПК, на вещото лице, че делото е насрочено в открито заседА.е за 26.11.2024 г. от 09.30 часа.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице, като на същото да се изпрати препис от протоколно определение с дата 01.10.2024 г., с което е допуснато провеждане на СТЕ, както и препис от настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2