Споразумение № 1095 от 04.10.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1095 гр. С., 04.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА при участието на секретаря Ц.С.К. и прокурора И. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Наказателно дело от общ характер № 20221110215042 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ И. В. И. редовно призован, се явява лично.

ЗА НЕГО СЕ ЯВЯВА адв. Т.Р. с представено пълномощно от днес.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и от разпореждането за насрочване на разпоредителното заседание преди повече от 7 дни.

СТРАНИТЕ: Не възразяваме да бъде даден ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ счита, че няма пречки да се даде ход на разпоредителното заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ да вземат становище по въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1 НПК.

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения във връзка с въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1, т. 1-3 и т. 5-8 НПК. По отношение т. 4 от визираната разпоредба, заявявам, че сме постигнали съгласие със защитата за сключване на споразумение и моля делото да бъде разгледано по реда на Глава Двадесет и девета от НПК.

ЗАЩИТАТА: Нямам искания и възражения във връзка с въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1, т. 1-3 и т. 5-8 НПК. По отношение т. 4 от визираната разпоредба, постигнали сме съгласие с представителя на СРП за сключване на споразумение, като делото бъде разгледано по реда на Глава Двадесет и девета от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от защитата.

СТРАНИТЕ: Не възразяваме делото да бъде разгледано в днешното съдебно заседание по реда на Глава Двадесет и девета от НПК.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ

СЪДЪТ след съвещание, като прецени въпросите, визирани в чл. 248, ал.

1 НПК, прие следното:

Делото е подсъдно на СРС по правилата за местната и родова подсъдност. Не са налице основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са допуснати процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на обвиняемия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Подсъдимият има защитник. Същият е с мярка за неотклонение „подписка“, за която липсва основание към момента за отмяна или изменение.

С оглед искането на страните за разглеждане на делото по реда на Глава 2

Двадесет и девета НПК и предвид разпоредбата на чл. 252, ал. 1 НПК, съдът счита, че няма пречки делото да бъде разгледано именно по този ред в днешното съдебно заседание, с оглед на което не се налага назначаване на нови вещи лица или събиране нови доказателства. Не се налага призоваване на други лица.

ТАКА МОТИВИРАН, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НЕ КОНСТАТИРА основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

НЕ КОНСТАТИРА допуснати в хода на досъдебното производство процесуални нарушения, които да налагат прекратяване на съдебното производство и връщане делото на СРП.

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение на подс. И. В. И. – подписка.

ДЕЛОТО следва да бъде разгледано по реда на Глава Двадесет и девета от НПК.

Определението на съда, в частта, в която същият се е произнесъл по въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 НПК подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред СГС по реда на Глава Двадесет и втора от НПК.

В останалата част определението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СТРАНИТЕ: Не възразяваме делото да бъде разгледано в днешното съдебно заседание по реда на Глава Двадесет и девета от НПК.

СЪДЪТ счита, че няма пречки да се даде ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

3

И. В. И., ЕГН **********, роден на ДАТА г. в гр. П., българин, български гражданин, неосъждан, средно образование, разведен, настоящ адрес в гр. С., АДРЕС.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА НА ПОДСЪДИМИЯ в процеса.

РАЗЯСНИХА СЕ

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на съдебното следствие. Няма да правим отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА делото.

Производството по делото е образувано въз основа на внесен от СРП обвинителен акт, с който срещу подсъдимия е повдигнато обвинение по чл.

343б, ал. 1 НК.

ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Зная параметрите на споразумението и съм съгласен съм тях. Зная, че споразумението има сила на влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ ВПИСВА текста на споразумението в протокола от съдебното заседание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес 04.10.2023г. в гр.С., между адв. Т.Р. – защитник на подсъдимия И.

В. И. и прокурор Д. при СРП се постигна споразумение по НОХД № 15042/2022г., по описа на СРС, НО 114 състав, като СТРАНИТЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ за следното:

4

ПОДСЪДИМИЯТ И. В. И., ЕГН **********, роден на ДАТА г. в гр. П., българин, български гражданин, неосъждан, средно образование, разведен, настоящ адрес в гр. С., АДРЕС, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 02.10.2022 г. в гр. С., по улица „Николай Хрелков“, с посока на движение от ул. „Урал“ към ул. „Лотус“ е управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „Фиат”, модел „Пунто“ с рег. № НОМЕР, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2.58‰/промила/, установена по надлежния ред с Протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 600/03.10.2022 г. на Специализирана химическа лаборатория към УМБАЛ „Света Анна“- С. АД – съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (загл. изм. - дв, бр. 81 от 2018 г.) престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

СТРАНИТЕ се споразумяват на подсъдимия И. В. И. на основание чл.