Определение № 56 от 19.02.2021, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 56 гр. Плевен , 19.02.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на деветнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Георги К. Грънчаров

Виолета Руменова

Романова

Тереза Юлиянова

Минкова като разгледа докладваното от Георги К. Грънчаров Частно наказателно дело № 20214400200039 по описа за 2021 година

Производство по чл.452 от НПК.

Образувано е по предложение на Председателя на Пробационен съвет – Плевен в РСИН – Плевен, звено – Плевен към ОСИН – Плевен - В.А.Т., за замяна на неизтърпяната част от наказание „Пробация“, наложено на осъдения С. М. К., живущ в с.Б., ул.“***“ № 56, ЕГН: ********** по НОХД № 677/2020г. на РС – Плевен, с наказание „Лишаване от свобода“ на основание чл.43а, т.2 от НК.

Предложението се поддържа в съдебно заседание от председателя на пробационния съвет. Излагат се доводи, че осъденият С. К. е преустановил изпълнението на наложените му пробационни мерки на 05.01.2021г. и е в неизвестност. При частичното изпълнение на пробационните мерки до 30.12.2020г. се твърди, че осъденият К. не се е явявал в пробационната служба на конкретни дати, за които не е представил съответните доказателства за отсъствието си. Поддържа се искането за замяна на неизтърпяната част от наказанието „Пробация“ в размер на 1 месец и 13 дни, с „Лишаване от свобода“ за срок от 21 дни при първоначален общ режим на 1 изтърпяване.

Представителят на прокуратурата излага становище, с което поддържа направеното предложение и моли съда да го уважи изцяло.

Назначеният служебен защитник на осъдения К. заявява, че не разполага с доказателства, от които да се установи, че осъденото лице по обективни и уважителни причини не е изпълнявало наложените му пробационни мерки. Защитникът предоставя на съда да прецени дали са налице основанията по закон да се замени в случая част от наказанието „Пробация“ с „Лишаване от свобода“ по отношение на С. К..

Плевенски окръжен съд, като взе предвид направеното предложение, писмените доказателства по делото и становищата на страните намира за установено следното:

От данните по делото е видно, че с присъда №42/01.06.2020г., постановено по НОХД №677/2020г. на РС – Плевен, на С. М. К. с ЕГН ********** е наложено наказание „Пробация“ при следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8 месеца с периодичност 2 пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 месеца.

Изтърпял е 6 месеца и 17 дни, като му е останало да изтърпи 1 месец и 13 дни.

От приложените с предложението на председателя на пробационния съвет – Плевен писмени доказателства се установява, че лицето К. е запознат с правата и задълженията на осъден по време на изпълнението на пробационните мерки, за което се е подписал, както и утвърден график за провеждане на срещи между осъдения и пробационния служител.

Наложената пробационна мярка задължителна регистрация по настоящ адрес, осъденото лице е изпълнявало до 31.12.2020г. От 05.01.2021г. лицето не изпълнява наложеното наказание, като за тези нарушения са съставени констативни протоколи с

№10/07.01.2021г.,

№11/08.01.2021г.,

№18/15.01.2021. На 18.01.2021г. мл.експерт Георги Георгиев е посетил адреса на лицето, с цел вземане на обяснения за извършените нарушения, но същият не е открит. Проведен е разговор със съседи на осъденото лице и те са 2 споделили, че С. К. е заминал за Германия.

Наложената пробационна мярка задължителни периодични срещи с пробационен служител се провежда по график. Последната е проведена на 03.12.2002г. Следващата среща е насрочена с негово съгласие на 30.12.2020г., но К. не се явява, за което е съставен констативен протокол с №15/11.01.20201г. и са правени опити за свързване с лицето по телефон, но безрезултатно.

От представената справка на ОД на МВР е видно, че С. М. К. на 03.01.2021г. е напуснал пределите на Република България, през ГКПП Видин – Дунав мост и до настоящият момент не се е завръщал.

От протокол за проведено редовно заседание на Пробационен съвет – Плевен №1/20.01.2021г. се установява, че е взето решение относно осъдения С. М. К. да се предложи замяна на неизтърпяната част от наказание „Пробация“ с „Лишаване от свобода“ по реда на чл.43а от НК.

При събраните по делото доказателства, съдът счете, че направеното предложение на Председателя на Пробационен съвет – Плевен по настоящото дело е основателно и следва да се уважи. Не се установиха и не се доказаха причини, поради които осъденият К. не е изпълнявал наложените му пробационни мерки.

Съгласно разпоредбата на закона, след като лицето без основателна причина не изпълнява наложена пробационна мярка, същата може да бъде заменена с „Лишаване от свобода“, като 2 дни пробация се заменят с 1 ден лишаване от свобода. По делото се установи, че неизпълненият остатък от наказанието „Пробация“ за С. К. е в размер на 21 дни – неизпълнение на пробационна мярка „Задължителна регистрация по настоящ адрес“, неизпълнение на пробационна мярка „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“

Съдът счита, че е законосъобразно да замени посочения остатък от неизтърпяното наказание „Пробация„ за С. М. К., с наказанието „Лишаване от свобода“, а именно в размер 21 дни, като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание с три годишен изпитател срок.

3

По изложените съображения и на основание чл.452, ал.1 от НПК, Плевенският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАМЕНЯ на основание чл.43а, т.2 от НК неизтърпяната част от определеното общо наказание „Пробация“, наложено на С. М. К., с ЕГН:

********** по НОХД № 677/2020г. по описа на РС – Плевен в размер на 1 месец 13 дни с наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 21 дни, като на основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание с три годишен изпитател срок.

Определението може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд - Велико Търново в 7-дневен срок от днес.

Председател: _______________________

4