Протокол № 3310 от 24.06.2021, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4055/2021
- Вид
- Протокол № 3310
- Подписан
- 24.06.2021
- В сила
- 24.06.2021
- Състав
- Доника Илиева Тарева Пехливанова
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 354а, ал. 3, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.1, б."б" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.64, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 3310 гр. Пловдив , 24.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и четвърти юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Доника Ил. Тарева Пехливанова при участието на секретаря Виолина Ив. Шивачева и прокурора Николай Росенов Каменов (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Доника Ил. Тарева Пехливанова Наказателно дело от общ характер № 20215330204055 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РП - ПЛОВДИВ изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Е.. Й. Е.. – редовно призован, се явява и със защитника си - адв. Г.Б. от АК – Пловдив.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Е.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на Глава ХХІХ НПК. Образувано е във връзка с внесено от страна на РП-Пловдив предложение за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 171/2021 год. по описа на Шесто РУ – Пловдив при ОДМВР гр. Пловдив.
Сне се самоличността на обвиняемото лице:
Е.. Й. Е.. - роден на *** в гр. П., б., български гражданин, неженен, със средно образование, в момента изтърпяващ мярка за неотклонение „Задържане под стража, осъждан, с адрес за призоваване: **, ЕГН 1
**********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.
ОБВ. Е.: Разбрах правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи.
АДВ. Б.: Нямаме искания за отводи.
ОБВ. Е.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми и съм съгласен да сключим споразумение.
Предвид липсата на постъпили отводи и нови искания, Съдът О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се предложението на РП гр. Пловдив за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 171/2021 год. по описа на Шесто РУ – Пловдив при ОДМВР гр. Пловдив.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
Пристъпи се към изслушване на обвиняемия:
ОБВ. Е.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното споразумение.
Същото отговаря на изискванията на закона, съдържа необходимите реквизити, подписано е доброволно от обвиняемия, който се е съгласил делото да приключи по този ред. Считам, че така определеното наказание е съответно на чл. 36 НК. Моля да одобрите така представеното споразумение.
А Д В . Б.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля да одобрите така представеното споразумение.
СЪДЪТ, след като се запозна с текста на представеното споразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК.
Престъпленията, предмет на настоящото наказателно производство не попадат в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият 2 съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали.
Ето защо и като прецени, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на закона, следва на основание чл. 382, ал. 6 НПК същото да бъде отразено в протокола в неговия окончателен смисъл, в неговото съдържание.
С оглед на изложеното Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Е.. Й. Е.. - роден на *** в гр. П., б., български гражданин, неженен, със средно образование, в момента изтърпяващ мярка за неотклонение „Задържане под стража, осъждан, с адрес за призоваване: ***, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, а именно: На 07.04.2021г. в гр.Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества, както следва: хероин с общо нето тегло 0,317гр. със съдържание на активен компонент 49 тегловни % диацетилморфин /ДАМ/ на стойност 38, 04 лева, при единична цена за грам от 120 лева /съгласно предл. № 2 на чл. единствен от ПМС № 23/29.01.1998г. за определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/ и марихуана с общо нето тегло 12,08 гр. със съдържание на активен компонент 7,7 тегловни % тетрахидроканабинол /ТХК/ на стойност 72,48 лв., при единична цена за грам от 6 лева /съгласно предл. № 2 на чл. единствен от ПМС № 23/29.01.1998г. за определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/ или всички високорискови наркотични вещества на обща стойност 110,52 лева.
За така извършеното от обвиняемия Е.. Й. Е.. с ЕГН: ********** престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, на основание чл. 55, ал. 1, т.1 и ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ 3
СВОБОДА” за срок от 8 /осем/ месеца.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС наложеното наказание на обвиняемия Е.. Й. Е.. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 8 /осем/ месеца ДА СЕ ИЗТЪРПИ при първоначален „ ОБЩ” режим.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК от така наложеното на обвиняемия Е.. Й. Е.. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 8 /осем/ месеца времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа, както и времето през което същият е бил задържан по чл.64, ал.2 от НПК за срок до 72 часа и времето през което същият е бил задържан с МНО „Задържане под стража“, считано от 07.04.2021 г. до влизане в сила на настоящото определение за одобряване на споразумението,като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: високорисково наркотично вещество хероин – 0,283 гр. – остатък от ХЕ, предадено за съхранение на Централно-митническо управление гр.София, на основание чл.53, ал.1, б.“б“ вр. чл.354а, ал.6 от НК ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на държавата и ДА СЕ УНИЩОЖИ по съответния ред. високорисково наркотично вещество марихуана – 11,63 гр. остатък от ХЕ, предадено за съхранение на Централно-митническо управление гр.София, на основание чл.53, ал.1, б.“б“ вр. чл.354а, ал.6 от НК ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на държавата и ДА СЕ УНИЩОЖИ по съответния ред.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО 1 бр. сухо растение
/стебло/, предадено за съхранение на домакин на Шесто РУ при ОД на МВР гр. Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК обвиняемия Е.. Й. Е.. да заплати по сметка на ОДМВР-Пловдив, сумата от 221,35 /двеста двадесет и един лева и тридесет и пет стотинки/ лева, представляваща направени разноски по делото за изготвени експертизи.
СПОРАЗУМЕЛИ
4
СЕ:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГР.ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР: .........................
/ Н.К. /
ОБВИНЯЕМ :..................................
/
Е.Е. /
ЗАЩИТНИК :.............................