Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 149 от 21.10.2026, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Административно наказателно дело 1054/2026
Вид
Споразумение № 149
Подписан
21.10.2026
В сила
21.10.2026
Състав
Светослав Емилов Петров

Цитирани разпоредби

  • чл. 36 · Наказателен кодекс
  • чл. 78А · Наказателен кодекс
  • чл. 24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 375а, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 149 гр. Кюстендил, 21.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светослав Ем. Петров при участието на секретаря ИРЕНА АНДР. АЛЕКСАНДРОВА и прокурора С. Д. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Административно наказателно дело № **********1054 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

По разпореждане на съдията-докладчик се провежда звукозапис на заседанието за нуждите на съдебния протокол и при спазване изискванията на Вътрешните правила за изготвяне, съхранение и унищожаване на звукозаписи от съдебни заседания в Районен съд Кюстендил.

За Районна прокуратура – Кюстендил, се явява прокурор С. Р..

Обвиняемият А. С. Л., редовно пР.н, се явява лично и със защитника си адв. С., назначена от ДП като служебен защитник.

Съдът предоставя възможност на страните да изразят становище по хода на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият: Да се даде ход на делото и моля да ме представлява адв. С. по настоящото производство, като служебен защитник.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. С. за служебен защитник на обвиняемият Л. в настоящото производство.

Адв. С.: Да се даде ход на делото, постигнали сме споразумение, което моля да бъде одобрено.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, предвид което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличност на обвиняемия, както следва:

1

А. С. Л., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. К.***, с адрес регистрация: гр.

К***, българин, с *** гражданство, неосъждан, безработен.

Вписва в протокола окончателното съдържание на споразумението, сключено между представителя на КРП и защитника на обвиняемия, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемия А. С. Л., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. К.***, с адрес регистрация: гр. К.***, българин, с *** гражданство, неосъждан, безработен, се признава за ВИНОВЕН, в това, че на *** г. в гр. К.*** с посока на движение от ул. *** е управлявал моторно превозно средство - мотопед марка ***, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в Наредба № I - 45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства — престъпление по чл. 345 ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.

Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление по чл. чл.

345 ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, обвиняемия А. С. Л. да бъде освободен от наказателна отговорност, като на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК, във вр. с чл. 78А от НК, да му бъде наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 150.00 /сто и петдесет/евро.

Да се върне вещественото доказателство: мотопед марка *** на правоимащото лице А. С. Л., ЕГН **********.

Разноски – няма.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:……………………

/С. Р./

ЗАЩИТА:……………………

/адв. С. С./

ОБВИНЯЕМ:…………………...

/А. Л./

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

2

ОБВИНЯЕМ:…………………

/А. Л./

Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Наложените наказания са в рамките на предвидените такива в специалната част от НК.

С наказанията се постигат целите на чл. 36 от НК.

Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 384 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

Одобрява споразумението за прекратяване на наказателното производство срещу обвиняемите сключено между защитника им и прокурора, а именно:

Обвиняемия А. С. Л., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. К.***, с адрес регистрация: гр. К.***, българин, с *** гражданство, неосъждан, безработен, се признава за ВИНОВЕН, в това, че на *** г. в гр. К.*** с посока на движение от ул. *** е управлявал моторно превозно средство - мотопед марка ***, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в Наредба № I - 45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства — престъпление по чл. 345 ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.

Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление по чл. чл.

345 ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, обвиняемия А. С. Л. да бъде освободен от наказателна отговорност, като на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК, във вр. с чл. 78А от НК, да му бъде наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 150.00 /сто и петдесет/евро.

Да се върне вещественото доказателство: мотопед марка *** на правоимащото лице А. С. Л., ЕГН **********.

Разноски – няма.

Одобреното споразумение има сила на влязъл в сила съдебен акт.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________

След одобряване на споразумението, съдът се занима служебно с мярката за неотклонение на обвиняемия и констатира, че по отношение на същия не е постановена такава.

Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

Прекратява наказателното производство по АНД № **********1054/2026 г. по описа на Кюстендилския районен съд.

3

Определението е окончателно.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10:29 часа.