Определение № 66 от 20.01.2011, Окръжен съд - Ямбол

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 64 20.01.2011г. гр.Ямбол

Ямболският окръжен съд

ІІІ-ти наказателен състав

На 20 януари 2011година

В закрито заседание в следния състав:

Председател: Петранка Жекова

Секретар Т.Х.

Като разгледа докладваното от съдия Жекова

Нахд

№ 568 по описа за 2010г., за да се произнесе взе предвид следното:

Наказателното производство е образувано на основание постановление на Ямболската окръжна прокуратура, с което е направено предложение за освобождаване на Ю.Б. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78а ал.1 НК за престъпление по чл.248а ал.2 НК.

В съдебното заседание проведено на 19.01.2011г., защитника на обвиняемата Б., адв.А. прави искане за събиране на нови гласни и писмени доказателства, подробно отразени в съдебния протокол.

По направените искания съдът намира следното :

Като основателно се преценява искането за провеждане на разпит на свидетелите Ц.Р., С.М., Н.К. и А.М., тъй като обстоятелствата, за които се иска същите да свидетелстват имат отношение към изясняване на фактическата обстановка по делото.

Неоснователно е искането за конституиране в качеството на свидетел на Н И, тъй като начина на назначаване на техническата проверка е ирелевантен по отношение предмета на доказване.

По делото са налице данни, че обвиняемата Б. е обжалвала резултата от проверката на място изх.№ 01-284/1343 от 14 .09.2009г. извършена от Ц.Р., поради което следва да се изиска от Технически инспекторат при Разплащателна агенция на ДФ „Земеделие” София какъв е резултата от обжалването. Дали е била извършена повторна контролна проверка, а ако е извършена да се изпрати протокола от тази проверка. От Агенцията да се изиска и справка дали на Б. е била наложена санкция за стопанската 2008-2009г.и респективно да се изпрати копие от акта за налагане на санкцията. Да се изиска и копие от Инструкцията за извършване на проверки в сила към 2009г.

Като неоснователно се преценява искането за изискване на основанието въз основа на което е била назначена проверка на място на парцелите декларирани за обработване от Б., тъй като това обстоятелство няма отношение към предмета на доказване по настоящото дело.

Неоснователно е искането за изискване и прилагане на Регламент №1782/ 2.09.2003г. на ЕС, тъй като регламента е част от националното законодателство и е обнародван по надлежния ред. Идентичността на очертаните парцели предмет на обвинението с имотите по картата за възстановяване на собствеността на земеделските земи няма отношение към предмета на делото, поради което не следва да бъде уважавано това искане.

Водим от изложеното , Ямболския окръжен съд,

О П Р

Е Д Е

Л И :

Допуска до разпит свидетелите Ц.Р., С.М., Н.К. и А.М.. Първите двама да се призоват за съдебното заседание, а К. и М. са допуснати при довеждане.

Отказва да конституира в качеството на свидетел на Н И.

Да се изиска от Технически инспекторат при Разплащателна агенция на ДФ „Земеделие” София какъв е резултата от обжалването на извършената проверка на място извършена от Ц.Р.Р. по УРН 256783/14.05.2009г. на Ю.Б.. Дали е била извършена повторна контролна проверка, а ако е извършена да се изпрати протокола /контролен лист/ от тази проверка.

От Агенцията да се изиска и справка дали на Б. е била наложена санкция за стопанската 2008-2009г.и респективно да се изпрати копие от акта за налагане на санкцията. Да се изиска и копие от Инструкцията за извършване на проверки в сила към 2009г.

Отказва да изиска на какво основание е била назначена проверка на място на парцелите декларирани за обработване от Б..

Отказва да изиска Регламент №1782/ 2.09.2003г. на ЕС.

Отказва да изиска справка за идентичността на очертаните парцели предмет на обвинението с имотите по картата за възстановяване на собствеността на земеделските земи.

Окръжен съдия: