Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 89 от 11.04.2024, Районен съд - Ямбол

Съд
Районен съд - Ямбол
Дело
Административно наказателно дело 318/2024
Вид
Споразумение № 89
Подписан
11.04.2024
В сила
11.04.2024
Състав
Васил Митев Атанасов

Цитирани разпоредби

  • чл.325, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.375 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 89 гр. Ямбол, 11.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, X СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Васил М. Атанасов при участието на секретаря М. П. М. и прокурора Н. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Васил М. Атанасов Административно наказателно дело № 20242330200318 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ЯРП, редовно призована, налице чрез прокурор Н. Р..

Обвиняемият И. Л. Л., редовно уведомен, се явява лично и с адв. М. Б., редовно упълномощен по делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

Обв. Л.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

И. Л. Л. - роден на .... г. в гр.Я... българин, български гражданин, висше образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

1

На основание чл.274 и чл.275 от НПК на страните се разясниха правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи към състава на съда и секретаря, не се направиха.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

Прокурорът: Поддържам споразумението.

Адв. Б.: Уважаеми господин Председател, смятам че в този му вид споразумението не противоречи на закона и морала. Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение за решаване на делото. Отказваме се от разглеждане на делото по реда на чл.375 от НПК. Моят подзащитен е наясно с последиците от споразумението и доброволно ще подпише същото.

Обв. Л.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не желая делото да се гледа по реда на гл.28 от НПК. Доброволно ще подпиша споразумението.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол текста на окончателното споразумение, постигнато между защитника на обвиняемия Л. – адв. М. Б. и представителя на ЯРП, по силата на което:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият И. Л. Л., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на .... г., около 13:40 часа, в гр. Я...., в сградата на Е...., в мъжка тоалетна, находяща се на трети етаж, извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото с цел заснемате действията на посетителите в тоалетната, поставил в кошче за отпадъци смартфон прикрит в черна полиетиленова 2 торбичка, с включена камера в режим видеозапис и по този начин направил видеозапис на А. от гр.Я.докато уринирал в тоалетната - престъпление по чл.325, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.375а, ал.2 вр. ал.1 от НПК и чл.78а, ал.1 от НК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.

Имуществени вреди от престъплението не са причинени.

Разноски по делото не са направени.

Моля, да одобрите така постигнатото непротиворечащо на закона и морала. споразумение, като

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Обвиняем:

/ И. Л. Л. /

Прокурор:

/Н. Р./

Защитник:

/адв. М. Б./

Съдът счита, че представеното от прокурора споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и на морала, намира че наложеното на обвиняемия наказание е съобразено по вид и размер, както с императивните норми на закона, така и с всички налични смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства, имайки предвид и семейното, и социално положение на обвиняемия, както и спецификата на настоящия казус. При това положение, след като споразумението е в унисон с материалния и процесуалния закон, съдът счита, че същото следва да се одобри.

Предвид изложеното и на основание чл.375а вр. чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ: № …/… г.

3

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото, сключено между представителя на ЯРП – прок. Н. Р. и защитника на обвиняемия И. Л. Л. – адв. М. Б. от АК-Я., със съгласието на обвиняемия при условията, изложени в обстоятелствената част на същото.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 318/2024 г. по описа на ЯРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

На обвиняемия се връчи Уведомление за доброволно изпълнение.

Преписи от споразумението и определението на съда да се изпратят незабавно на районния прокурор на ЯРП, за сведение и изпълнение.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11:35 часа.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________

4