Определение № 13555 от 23.06.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13555 гр. София, 23.06.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-20 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниела Г. Шанова като разгледа докладваното от Даниела Г. Шанова Гражданско дело № 20261100106535 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба на С. П. П. и Г. Б. Б. с предявени против Частно ущилище „Американски колеж“, гр.София осъдителни искове за присъждане н аобезщетение за претърпени неимуществени и имуществени вреди, причинени от неправомерни действия на служители на ответното училище, както следва: за всеки един от ищците по 7000 евро – за неимуществени вреди вследствие накърняване доброто име на родители, произлезли от клеветнически твърдения на ответника /или общ 14000 евро за двамата/; и по 5000 евро – за неимуществени вреди от неправомерно прекратяване на договор за обучение на сина им /или общо 10000 евро за двамата/; 2000 евро /частичен от 9120 евро/ - такса по договор за обучение за учебната 2023/2024г.; 2000 евро /частичен от 9120 евро/ - такса по договор за обучение за учебната 2024/2025г.; 5020 евро – заплатена като първа вноска по договора за обучение за учебната 2025/2026г.

Съгласно чл. 69, ал. 1, т. 1 ГПК, цената на иска по искове за парични вземания е търсената сума. Съгласно чл. 104, т. 4 ГПК, на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни граждански дела с цена на иска над 25000 лв. /12782,30 евро/. При извършената служебна проверка съдът констатира, че не е родово компетентен. Предявените искове са в условията на субективно съединяване - всеки от ищците е заявил самостоятелно право на обезщетение за вреди спрямо ответника. Наред с това при обективно кумулативно съединяване на исковете от значение за родовата подсъдност на делото е цената на отделните искови претенции, а не техния сбор, независимо, че той надхвърля сумата от 25000 лв. (определение № 104 от 17.02.2017 г. по т. д. № 2191/2016 г., на ВКС, II т. о.) .

В случая, цената на всеки един от обективно кумулативно съединени искове, не е над 25000 лева, поради което и делото не е подсъдно на окръжен съд, като първа инстанция.

Съгласно чл. 119, ал.1 ГПК за родовата подсъдност съдът следи служебно. Ето защо и тъй като предявените искове са под предвидения в чл. 104, т. 4 ГПК размер, изискващ разглеждането им от окръжен съд като първа инстанция, компетентен да се произнесе е Софийският районен съд, на който делото следва да бъде изпратено по подсъдност.

На основание чл.119, ал.1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 6535/2026 г. по описа на Софийски 1 градски съд, Гражданско отделение, І-20 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2