Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 102 от 05.10.2022, Районен съд - Каварна

Съд
Районен съд - Каварна
Дело
Гражданско дело 250/2021
Вид
Решение № 102
Подписан
05.10.2022
В сила
21.04.2023
Състав
Веселина Михайлова Узунова Панчева

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 102 гр. Каварна, 05.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в закрито заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Веселина М. Узунова Панчева като разгледа докладваното от Веселина М. Узунова Панчева Гражданско дело № 20213240100250 по описа за 2021 година

Производството е по чл.247 от ГПК.

Образувано е по молба на адв.П. Й. Н. - ВАК, съдебен адрес: гр.Варна, бул.”Цар Освободител” № 44, ет.4, офис 6, като процесуален представител на С. М. К. с ЕГН ********** с адрес: с.Българево, ул.”**” № 19, общ.Каварна, за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 56/11.05.2022г. по Гр.д.№ 250/2021г. на Районен съд гр.Каварна, където на стр.7, последен абзац, било записано: „ОСЪЖДА “ИЗИ ФИНАНС“ ЕООД, ЕИК **, с адрес гр.София –1408, р-н Триадица, ж.к.“** №17, ап.1, представлявано от ** – управител, чрез юрк.А. С. Г., съдебен адрес гр.София – 1408, р-н Триадица, ж.к.***, да заплати на С. М. К. с ЕГН**********, с адрес с.Българево, общ.Каварна, ул.“**“, №19, да заплати на “ИЗИ ФИНАНС“ ЕООД, ЕИК **, с адрес гр.София – 1408, р-н Триадица, ж.к.“** №17, ап.1, представлявано от ** – управител, чрез юрк.А. С. Г., съдебен адрес гр.София – 1408, р-н Триадица, ж.к.***“,№17, ап.1, сумата от 1000 (хиляда) лева, за процесуално представителство на един адвокат”, а следвало да се чете: „ОСЪЖДА “ИЗИ ФИНАНС“ ЕООД, ЕИК **, с адрес гр.София –1408, рн Триадица, ж.к.“** №17, ап.1, представлявано от ** – управител, чрез юрк.А.

С. Г., съдебен адрес гр.София – 1408, р-н Триадица, ж.к.***, да заплати на С.

М. К. с ЕГН**********, с адрес с.Българево, общ.Каварна, ул.“**“, №19 сумата от 1000 (хиляда) лева, за процесуално представителство на един 1 адвокат”

При постановяване на Решение № 56/11.05.2022г. по Гр.д.№ 250/2021г. на Районен съд гр.Каварна съдът е допуснал очевидна фактическа грешка като грешно е вписал два пъти „ИЗИ ФИНАНС“ ЕООД и водещо до неяснота за дължимостта на сумата.

Ищецът е уведомен за постъпилата молба, като законоустановения срок са депозирали писмено становище, с което считат молбата за неоснователна.

Съдът като разгледа постановеното № 56/11.05.2022г. по Гр.д.№ 250/2021г. на Районен съд гр.Каварна и взе в предвид депозираната от адв.П. Й. Н. - ВАК, съдебен адрес: гр.Варна, бул.”Цар Освободител” № 44, ет.4, офис 6 като процесуален представител на С. М. К. с ЕГН ********** с адрес: с.Българево, ул.”**” № 19, общ.Каварна писмена молба с Вх.№ 1579/ 27.05.2022г., намира, че същата е основателна и следва да бъде извършена поправка на съдебното решение.

Мотивиран по изложените по-горе обстоятелства, КАВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 56/11.05.2022г. по Гр.д.№ 250/2021г. на Районен съд гр.Каварна като в диспозитива на съдебното решение, стр.7, последен абзац, вместо „ОСЪЖДА “ИЗИ ФИНАНС“ ЕООД, ЕИК **, с адрес гр.София –1408, р-н Триадица, ж.к.“** №17, ап.1, представлявано от ** – управител, чрез юрк.А. С. Г., съдебен адрес гр.София – 1408, р-н Триадица, ж.к.***, да заплати на С. М. К. с ЕГН**********, с адрес с.Българево, общ.Каварна, ул.“**“, №19, да заплати на “ИЗИ ФИНАНС“ ЕООД, ЕИК **, с адрес гр.София – 1408, р-н Триадица, ж.к.“** №17, ап.1, представлявано от ** – управител, чрез юрк.А.

С. Г., съдебен адрес гр.София – 1408, р-н Триадица, ж.к.***, сумата от 1000 (хиляда) лева, за процесуално представителство на един адвокат” да се чете „ОСЪЖДА “ИЗИ ФИНАНС“ ЕООД, ЕИК **, с адрес гр.София – 1408, р-н Триадица, ж.к.“** №17, ап.1, представлявано от ** – управител, чрез юрк.А. С. Г., съдебен адрес гр.София – 1408, р-н Триадица, ж.к.***, да заплати на С. М. К. с ЕГН**********, с адрес с.Българево, общ.Каварна, 2 ул.“**“, №19 сумата от 1000 (хиляда) лева, за процесуално представителство на един адвокат”

Решението за поправка може да се обжалва пред Добрички окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________ 3