Определение № 1636 от 07.11.2022, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1636 гр. Варна, 07.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светлана Тодорова като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело № 20223100900337 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск от „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА“ АД ЕИК 000694959 със седалище и адрес на управление гр.София, район Триадица, бул.Витоша 89Б, представлявано от Т.В.М., изп.директор, и С.Г., изп.директор, чрез пълномощник юрк Н.П., юрисконсулт, с която срещу :

1. „МАРИНА ГАРДЪН“ ЕООД ЕИК 103847667 със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.Васил Друмев 11, ет.1 ап.56

2. Т. М. К. – Л.А с ЕГН ********** с адрес гр.*** и

3. Л. К. Л. с ЕГН ********** с адрес гр.***, с правно основание чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415 ГПК за установяване дължимостта на вземания, произтичащи от договор за банков кредит, с обявена предсрочна изискуемост.

В срока по чл. 367 ГПК ответниците ангажират общ писмен отговор с вх. № 16440 от 07.07.2022г., с които изцяло оспорват исковата претенцията на ищеца.

В срока по чл. 372, ал. 1 ГПК ищецът е депозирал допълнителна искова молба, в която поддържа иска и репликира възраженията на ответниците.

В срока по чл. 373, ал. 1 ГПК ответниците не са подали отговор на допълнителната искова молба, и размяната на книжата е приключила.

По допустимостта на претенциите:

Твърденията за легитимация на страните съответстват на описаното в исковата молба спорно правоотношение по поемане на задължение за връщане на главница, предоставена от ищеца на кредитополучател, съотв. встъпване на лицата, посочени като ответници в дълга на същия, на осн.чл.101 от ЗЗД, и чиято изискуемост е настъпила след обявяване на кредита за предсрочно изискуем с връчване на уведомление, обективиращо упражнено право на предсрочна изискуемост преди сезирането на настоящия съд.

Ищецът по делото е регистриран търговец по реда на ЗТР, като правния му статут се 1 установява чрез публичен достъп в ТР, воден от АВ. Представителната власт на пълномощника на ищеца е надлежно учредена на юрк Н.П..

По предварителните въпроси:

Доколкото предявеният иск е с предмет установяване на вземането на ищеца по договор за банков кредит, претенцията следва да се квалифицира като пряк иск по абсолютна търговска сделка.

Заявеният като евентуален иск, посочен с правно основание чл.422 от ГПК във вр.ТР 8/2017г. от 02.04.2019г. на ОСГТК на ВКС не представлява отделен самостоятелен иск, доколкото се касае за произнасяне по заявения главен иск след извършване преценка относно момента на настъпване на предсрочната изискуемост на дълга, която съдът следва да извърши в хода на съдебното дирене, вкл. като се съобрази с относимата съдебна практика.

По доказателствените искания:

С оглед изложените по-горе съображения по допустимостта, съдът е изискал служебно книжата по заповедното производство.

Съдът преценява, че всички представени от страните документи представляват относими и допустими доказателства и като такива следва да бъдат приети по делото.

Документите по чл. 417 ГПК, отнасящи се до отношенията с ответниците представляват относими и допустими доказателства и следва да се приемат. Извлечението от сметката и данните за движението на записите по нея са относими и допустими.

С оглед направеното искане, съдът намира за допустимо и относимо към предмета на спора назначаването на съдебно – счетоводна експертиза по поставените от ищеца и конкретизирани и допълнени от съда въпроси.

На страните следва да се укаже и необходимостта от представяне и на списък на разноските, на осн. чл. 80 от ГПК.

С ОИМ ответниците са заявили искане за привличане в качеството им на трети лица помагачи на ответника кредитополучателят „Аспарухово Лейк Инвестмънт Къмпани“ ООД ООД в ликвидация ЕИК 103951146 и съдлъжника „Еко Тур Инвест“ в ликвидация ЕИК 103866272. Мотивирали са молбата със защитата на правата и законните си интереси и желанието силата на присъдено нещо на бъдещия съдебен акт да обвърже тези трети лица.

На страната следва да укаже, че в едноседмичен срок от съобщаването следва ясно и конкретно да поясни интереса си от конституиране на сочените трети лица, като отчете, че срещу същите успешно е проведено заповедно производство по ч.гр.д. № 14836/2020г по описа на ВРС, като по отношение на заповедта за изпълнение и изпълнителния лист по соченото дело, издадени срещу ответниците в условията на солидарно осъждане с третите 2 лица, заявени за привличане в процеса, липсват твърдения да са оспорени в срока по чл.414 от ГПК, както от „Аспарухово Лейк Инвестмънт Къмпани“ ООД ООД в ликвидация ЕИК 103951146 и съдлъжника „Еко Тур Инвест“ в ликвидация ЕИК 103866272, при което заповедта за изпълнение е стабилизирана по отношение на същите. Това означава, че между кредиторът (ищец в настоящото производство) и „Аспарухово Лейк Инвестмънт Къмпани“ ООД ООД в ликвидация ЕИК 103951146 и съдлъжника „Еко Тур Инвест“ в ликвидация ЕИК 103866272 е установена дължимостта на вземанията, предмет на настоящото производство. Следва да отчете, че за страната, заявила искането е необходимо наличие на правен интерес от водене на обратен иск срещу третото лице помагач.

Съдът намира, че на страните следва да се укаже възможността в 1- седмичен срок от съобщаването могат да изразят становище по проекто-доклада, както и в съдебното заседание да изложат становище във връзка с доклада по делото, както и възможността да уредят доброволно възникналия помежду им спор, например чрез сключване на спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса ще бъде върната на ищеца, на осн. чл.

78, ал. 9 ГПК.

За събиране на становищата на страните и допуснатите доказателства делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, когато да бъде изслушан и устния доклад на съдията.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ иск с правно основание чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415 ГПК, предявен от „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА“ АД ЕИК 000694959 със седалище и адрес на управление гр.София, район Триадица, бул.Витоша 89Б, за приемане за установено между страните, че ответниците

1.

„МАРИНА ГАРДЪН“ ЕООД ЕИК 103847667 със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.Васил Друмев 11, ет.1 ап.56

2.

Т. М. К. – Л.А с ЕГН ********** с адрес гр.*** и

3.

Л. К. Л. с ЕГН ********** с адрес гр.*** дължат на ищеца, в условията на солидарност в качеството си на съдлъжници заедно с „АСПАРУХОВО ЛЕЙК ИНВЕСТМЪНТ КЪМПАНИ" ООД с ЕИК 103951146, кредитополучател, и „ЕКО ТУР ИНВЕСТ" ЕООД с ЕИК 103866272, съдлъжник, по Договор за оборотен банков кредит от 22.03.2007 г., изменен и допълнен с Анекс № 1 от 03.12.2007 г., Анекс № 2 от 03.11.2008 г., Анекс № 3 от 16.10.2009 г., ДС № 4 от 28.10.2010 г., ДС № 5 от 18.08.2011 г., ДС № 6 от 14.05.2012 г., ДС № 7 от 28.03.2014 г., Договор за встъпване в дълг от 28.03.2014г., ДС № 8 от 08.02.2016 г. и Споразумение от 01.06.2018г. към него, за което са издадени Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК от 23.12.2020г. и Изпълнителен лист от 23.12.2020г., по ч.гр.д.

№ 14836/2020 г. по описа на PC Варна, 35 състав, следните суми:

3

256 123.63 лева, представляваща частично дължима главница по цитирания погоре договор за кредит и споразуменията към него, формирана както следва: сумата от 105 552 лева - неплатени погасителни вноски по главница с падежи 30.08.2018г., 30.09.2018г., 30.10.2018г., 30.11.2018г., 30.08.2019г., 30.09.2019г., 30.10.2019г. и 30.11.2019г. и сумата от 150 571.63 лева - предсрочно изискуема главница, осчетоводена като такава на 06.07.2020г., включваща вноски с падежи на 30.08.2020г., 30.09.2020г., 30.10.2020г., 30.11.2020г., 30.08.2021г., 30.09.2021г., 30.10.2021г., 30.11.2021г., 30.08.2022г., 30.09.2022г., 30.10.2022г. и 30.11.2022г. съгласно последен погасителен план, договорен в чл. 1, ал. 1 от Споразумение от 01.06.2018г., ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на подаване на заявлението в съда - 18.11.2020г. до окончателното изплащане на вземането.

Настоява се за присъждане на деловодните разноски по настоящото производство, от които 5122.47 лв. - държавна такса в размер на 2% от цената на иска във връзка с предявен установителен иск на основание чл.415, ал.1 от ГПК и 540 лв. юрисконсултско възнаграждение за един юрисконсулт (изчислено на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК във връзка с чл. 25, ал. 2 от Наредбата за заплащането на правната помощ, изд. на основание чл.

37 от Закона за правната помощ, както и за произнасяне относно разноските, сторени в заповедното производство.

ПОСТАНОВЯВА разглеждането на делото по реда на част трета, гл.32 „Производство по търговски спорове”.

ОБЯВЯВА на страните следният проект за УСТЕН ДОКЛАД:

Твърди се в исковата молба, че по силата на По силата и при условията на Договор за оборотен кредит от 22.03.2007 г. Банката е предоставила на кредитополучателя „Аспарухово Лейк Инвестмънт Къмпани" ООД, със съдлъжник "Еко Тур Инвест" ООД, ползването на оборотен кредит в размер до 779 752 лева за рефинансиране на преките производствени разходи по засяване на 7 960 дка пшеница, 1 900 дка ечемик, 9 312 дка царевица и 1 500 дка слънчоглед. Срокът за ползване, съответно погасяване на дълга по договора за кредит е 19.12.2007 г., като може да бъде удължен за следващи два поредни едногодишни периода-до 19.12.2008 г., съответно до 19.12.2009 г. Дългът по кредита се олихвява с лихвен процент за редовна главница в размер на 8.95%. При условията на договора за кредит Банката има право да направи кредита предсрочно изискуем освен в случаите, предвидени в Общите условия към договора за кредит и при неплащане на други кредити към Банката независимо от причините за това. Кредитът е изцяло усвоен от кредитополучателя.

С Анекс № 1 от 03.12.2007 г., Анекс № 2 от 03.11.2008 г., и Анекс № 3 от 16.10.2009 г. са предприемани изменения в договора относно крайния срок на погасяване, размера на общия дълг, обезпечаването му, както и привличане на нови съдлъжници.

Твърди се, че по силата на и при условията на Допълнително споразумение № 4 от 28.10.2010г. на основание чл. 101 от ЗЗД като съдлъжник в дълга встъпва Марина Гардън 4

ООД /понастоящем ЕООД/, като става носител на всички задължения по договора за кредит.

С последващи допълнително споразумение №5 от 18.08.2011г. и №6 от 14.05.2012г. са извършвани изменения в условията на договора.

Сочи се, че по силата на Договор за встъпване в дълг от 28.03.2014г. на основание чл.

101 от ЗЗД, в дълга по договора за кредит встъпват Т. М. К. - Л.а и Л. К. Л., като се задължават да отговарят силидарно с кредитополучателя „Аспарухово Лейк Инвестмънт Къмпани" ООД и съдлъжниците "Еко Тур Инвест" ЕООД и Марина Гардън ООД за заплащането на всички задължения по договора за кредит.

В последствие с Допълнително споразумение № 7 от 28.03.2014г. и Допълнително споразумение № 8/08.02.2016г. кредитополучателят и съдлъжниците са признали задълженията си по договора за кредит по основание, размер и тяхната изискуемост, като са заявили желание и готовност да ги погасят доброволно при договорените в споразумението условия; приели са Общите условия по Договори за кредит, сключвани от "Обединена българска банка" АД (ОББ АД) с клиенти на Дирекция „Малък и среден бизнес и специализирани програми" и същите са предадени на кредитополучателя, съдлъжниците и длъжника по обезпечението съгласно чл.298, ал.2 от Търговския закон и са подписани от страните като неразделна част от споразумението, като заместват предходно подписаните между страните и представляват неразделна част от допълнителното споразумение към Договора за кредит.

Сочи се в исковата молба, че тъй като кредитополучателят и съдлъжниците не са изпълнили задълженията си за погасяване на вноски по договора за кредит в съответствие с договорения погасителен план, кредиторът ООБ АД се снабдява със заповед за незабавно изпълнение № 5500 от 17.07.2017г. и ИЛ изпълнителен лист № 7501 от 26.07.2017г., издадени по ч.гр.д.№ 9914/2017г. по описа на PC Варна за сумата от 54 500 лева, представляваща четири броя неплатени вноски по главница с падежи на 30.10.2016 г., 30.12.2016 г., 30.03.2017 г. и 30.05.2017 г. съгласно погасителен план по § 1 от Допълнително споразумение № 8 от 08.02.2016 г. към Договор за оборотен банков кредит от 22.03.2007 г., ведно със законната лихва върху главницата по договора за кредит, считано от 14.07.2017г. до окончателното погасяване на задължението, както и направените разноски по делото: 1090 лева - платена държавна такса в размер на 2 % върху интереса и 150 лева юрисконсултско възнаграждение на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК.