Протоколно определение № 2659 от 22.05.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Частно наказателно дело 2912/2025
- Вид
- Протоколно определение № 2659
- Подписан
- 22.05.2025
- В сила
- 06.06.2025
- Състав
- Даниела Борисова, Милен Михайлов, Виктория Валентинова Грънчарска
ПРОТОКОЛ
№ 2659 гр. София, 22.05.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 7 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Даниела Борисова
Членове:
Милен Михайлов
Виктория В. Грънчарска при участието на секретаря Татяна Ив. Асенова и прокурора В. К. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Милен Михайлов Частно наказателно дело № 20251100202912 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ П. Н. Д. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява
Не се явява упълномощеният й защитник АДВОКАТ П. – редовно уведомена от предходното съдебно заседание.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от адвокат П. от САК, с приложено към нея платежно нареждане, от което е видно, че наложената на лицето Д. глоба е заплатена. Съдът е отправил запитване до издаващия орган относно получаването на заплащането, но до момента не е получен отговор от съответните органи на Австрия.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото за приемане на представеното от защитата платежно нареждане за заплатена глоба.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото платежно нареждане DK 9745 от 13.05.2025 г. за заплатена сумата от 205 евро, с оглед наложената финансова санкция на лицето П. Н. Д. с Решение № BHRO/924130288470/24, постановено от несъдебен орган на Република Австрия, изпратено на българския съд с Удостоверение по чл.4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед постъпилото плащане, предлагам на съда производството да бъде прекратено.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.
СЪДЪТ след проведено тайно съвещание, намира че със заплащането на глобата е десезиран от разглеждането на делото и същото следва да бъде прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 33 вр. чл. 17 ЗПИИРКОРНФС, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧД № 2912/2025 г. по описа на СГС, НО, 7 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в седмодневен срок от днес пред САС по реда на Глава 21 от НПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.10 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
2