Разпореждане № 42224 от 20.03.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 9084/2024
- Вид
- Разпореждане № 42224
- Подписан
- 20.03.2024
- В сила
- 20.03.2024
- Състав
- ГЕРГАНА ИВАНОВА КРАТУНКОВА
Цитирани разпоредби
- чл.127,ал.1,т.3,4,5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127,ал.1,т.3,4,5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127,ал.1,т.3,4,5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.128,т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 42224 гр. София, 20.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско дело № 20241110109084 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по предявена искова молба от Л. Г. Т. срещу „С...“АД.
С разпореждане от 20.02.2024г. съдът е дал указания на ищеца да отстрани констатирани в исковата молба нередовности, а именно: посочи в какво се състои искането му до съда; да разграничи кои от претенциите му произтичат от трудовото правоотношение между страните; да формулира конкретно петитум на всяка от претенциите си; да изложи фактически твърдения относно прекратяване на трудовото му правоотношение, като посочи каква длъжност е заемал, кога е прекратен трудовия му договор с работотадетля; да посочи размер и период на всяката от претенциите си, както и на какво основание ги претендира от ответника; Да представи пълномощно на подписалия исковата молба адвокат или лично да приподпише исковата молба.
С молба от 12.03.2024г. ищецът се е опитал да отстрани констатирантие нередовности, но в недостатъчен обем, като исковата молба продължава да не отговаря на изискванията на чл.127,ал.1,т.3,4,5 и чл.128,т.1 ГПК.
С оглед предвидените срокове за обжалване на уволнителната заповед следва ищецът точно да посочи с коя заповед е прекратено трудовото му правоотношение, както и кога му е връчена.
Следва да посочи всяка една от претенциите си за заплащане на парични стойности в какъв размер възлиза, на какво основание се дължи, както и да посочи начален и краен период на всяка една от тях.
Предвид горното и на основание чл.129,ал.2 от ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба от Л. Г. Т. срещу „С...“АД.
1
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок да формулира ясен петитум на исковата си молба, като: посочи да посочи с коя заповед е прекратено трудовото му правоотношение, както и кога му е връчена; да уточни в какъв размер възлиза, на какво основание се дължи, както и да посочи начален и краен период на всяка една от тях.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията на съда исковата молба ще бъде върната като нередовна.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2