Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 696 от 02.02.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 33458/2021
Вид
Протокол № 696
Подписан
02.02.2022
В сила
02.02.2022
Състав
АСПАРУХ ЕМИЛОВ ХРИСТОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 696 гр. София, 02.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: А.Е.Х. при участието на секретаря С.С.Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от А.Е.Х. Гражданско дело № 20211110133458 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Б.Л.Т. – редовно призован по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, явява се лично.

ОТВЕТНИКЪТ /фирма/ – редовно призован, по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – редовно призован, явява се лично.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Б.Т. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице.

СЪДЪТ снема самоличността на вещото лице, както следва:

Й. Д. Й. – 41 години, българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ разяснява на вещото лице, че следва да даде вярно заключение, като в противен случай носи наказателна отговорност по чл. 291, ал. 1 НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й.: Обещавам да дам вярно заключение. Представил съм такова, което поддържам.

Б.Т. - Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 195 и сл. ГПК, следва да приеме заключението на вещото лице, доколкото експертът е отговорил на поставените му задачи, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата и назначена съдебноавтотехническа експертиза.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 50.00 лв. от внесения депозит.

ИЗДАДЕ СЕ разходен касов ордер, който се връчи лично на вещото лице.

Б.Т. - Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ, като съобрази процесуалното поведение на страните и като взе предвид, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Б.Т. – Моля да уважите исковата молба. Моля да ни присъдите сторените по делото разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК. Представям и писмена защита.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 10:33 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3