Определение № 693 от 07.11.2025, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно търговско дело 129/2025
- Вид
- Определение № 693
- Подписан
- 07.11.2025
- В сила
- 07.11.2025
- Състав
- Иван Иванов , Николай Метанов, Васил Василев
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл.248, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.248, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
- чл.236, ал.2 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 693 гр. София, 07.11.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 6-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Иван Иванов
Членове:
Николай Метанов
Васил Василев като разгледа докладваното от Николай Метанов Въззивно търговско дело № 20251001000129 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба вх. № 24084 от 12.09.2025 година по описа на
Софийски апелативен съд, подадена от „ВАРИЯ ТРЕЙД“ ЕООД, чрез адвокат Г.
С., член на САК, в качеството му на пълномощник, с която се иска да бъде изменено постановеното решение от 09.08.2025г., в частта за разноските, като с оглед изхода на спора бъдат присъдени на „ВАРИЯ ТРЕЙД“ ЕООД в пълен размер сторените съдебни разноски в първоинстанционното производство, за което са представени в срока по чл.80 ГПК съответния списък и доказателства, и които са претендирали във въззивното производство, по подробно изложени съображения.
В срока по чл.248, ал.2 ГПК Министерство на отбраната, с адрес: гр.София, ул.
„Дякон Игнатий“ №3, не е представило отговор.
Съдът, след като обсъди доводите на страните и прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено следното:
С решение № 260528 от 17.10.2024г., постановено по гражданско дело № 7404 по описа за 2019г. на Софийски градски съд, I г.о., 5 състав, „Вария Трейд“ ЕООД, ЕИК 130870517, е осъдено да заплати на Министерство на отбраната, с адрес: гр.София, ул.
„Дякон Игнатий“ №3, на основание чл.236, ал.2 от ЗЗД, сумата от 30 695,80 лв.
/обезщетение за ползване без основание, през периода 01.06.2012г. - 28.01.2014г., на недвижим имот - частна държавна собственост, след прекратяване на договор за наем от 21.10.1996г., който недвижим имот е описан в договора за наем, като помещения и сервизи с обща площ от 171,18 кв.м. за търговска дейност, находящи се в гр.София, ул. „Гео
Милев“ 36/, и на основание чл.78, ал.1 ГПК да заплати направените по делото разноски в 1 размер на 2 128,17лв., като е отхвърлен предявеният иск в останалата част до пълния предявен размер от 38 938лв. Със същото решение е отхвърлен предявеният иск от
Министерство на отбраната срещу „Вария Трейд“ ЕООД с правно основание чл.86, ал.1 ЗЗД за сумата от 14 654,86лв. – обезщетение за забава с натрупване за периода от
01.06.2012г. – 24.06.2015г. върху дължимото обезщетение по чл.236, ал.2 ЗЗД за периода от 01.06.2012г. -28.01.2014г. за ползване без основание на недвижим имот- частна държавна собственост след прекратяване на договор за наем; „Вария Трейд“ ЕООД е осъдено да заплати на Министерство на отбраната направените по делото разноски в размер на 2 128,17лв., съразмерно на уважената част от иска; Министерство на отбраната е осъдено да заплати на „Вария Трейд“ ЕООД направените по делото разноски в размер на 854,48лв. съразмерно на отхвърлената част от иска.
С решение № 454 от 09.08.2025г. постановено по настоящето дело, е отменено решение №260528 от 17.10.2024г., постановено по гражданско дело №7404 по описа за
2019г. на Софийски градски съд, I г.о., 5 състав, в осъдителната му част по отношение „Вария Трейд“ ЕООД и е отхвърлен предявеният иск от Министерство на отбраната, като на основание чл. 78, ал.3 ГПК Министерството на отбраната е осъдено да заплати на „Вария Трейд“ ЕООД сумата от 1 613лв. – разноски за въззивното производство.
Препис от решението е връчено на „Вария Трейд“ ЕООД на 28.08.2025г.
В първоинстанционното производство ответникът – „Вария Трейд“ ЕООД, направил разноски за възнаграждение за адвокат в общ размер на 5 000 лв., следва: е както по гражданско дело №1377 по описа за 2016г. на Софийски градски съд, I г.о., 20 състав – 3 000 лв., за които са представени доказателства, че са направени /договор за правна помощ и съдействие от 10.05.2016г./, като страната е представила списък за разноски по чл.80 ГПК в последното по делото съдебно заседание на
19.06.2017г.; по гражданско дело №7404 по описа за 2019г. на Софийски градски съд, I г.о., 5 състав - 2 000лв., за които са представени доказателства, че са направени/ договор за правна помощ и съдействие от 22.07.2020г./, като страната е представила списък за разноски по чл.
80 ГПК в последното по делото съдебно заседание на 18.10.2023г.;
С въззивната жалба, по която е образувано настоящето дело, „Вария
Трейд“ ЕООД, е поискало присъждане на сторените разноски в пълен размер.
В последното по делото открито съдебно заседание на 19.03.2025г. процесуалният представител на въззивника – „Вария Трейд“ ЕООД, и заявил, че претендира разноски за двете инстанции.
При така установеното от фактическа страна, съдът достигна до следните правни изводи:
Молбата е допустима - подадена е в срока по чл.248, ал.1 ГПК, от легитимирано лице, представило списък за разноските по чл.80 ГПК.
2
Разгледана по същество, молбата е основателна.
Съдът е сезиран своевременно с допустимо искане за присъждане на разноски за двете инстанции, като с постановеното решение по настоящето дело е присъдил разноски само за въззивното производство.
Предвид изложеното и при съобразяване на изхода на спора, разпоредбата на чл.78, ал.3 ГПК и присъдената сума в първоинстанционното производство за адвокатско възнаграждение на ответника – въззивник с решение № 260528 от
17.10.2024г., постановено по гражданско дело № 7404 по описа за 2019г. на
Софийски градски съд, I г.о., 5 състав – 854,48лв. съразмерно на отхвърлената част от иска, в която част решението не е обжалвано и е влязло в законна сила, настоящият състав на съда приема, че на ответника следва да му бъде присъдена разликата между сумите до размера на направените разноски от 5 000лв., или сумата от 4 145,52лв.
Воден от тези мотиви, Софийският апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ решение № 454 от 09.08.2025г. постановено по въззивно търговско дело № 129 по описа за 2025 година на Апелативен съд – София, търговско отделение, шести състав, в частта за разноските, като ПОСТАНОВЯВА:
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал. 3 ГПК Министерство на отбраната, с адрес: гр.София, ул. „Дякон Игнатий“ №3, да заплати на „Вария Трейд“ ЕООД, ЕИК 130870517, допълнително сумата от 4 145,52лв. /четири хиляди сто четиридесет и пет лева и петдесет и две стотинки/ - разноски за първоинстанционното производство за възнаграждение за адвокат, съразмерно с отхвърлената част от иска.
Определението подлежи на обжалване в едномесечен срок от връчването му страните пред Върховния касационен съд на Република България. на
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3