Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 231 от 17.11.2021, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Въззивно гражданско дело 434/2021
Вид
Протокол № 231
Подписан
17.11.2021
В сила
17.11.2021
Състав
Мария Янева Блецова Калцова, Симеон Илиянов Светославов, Стефка Тодорова Михайлова Маринова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 231 гр. Сливен, 17.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Мария Ян. Блецова Калцова

Членове:

Стефка Т. Михайлова Маринова

Симеон Ил. Светославов при участието на секретаря Соня В. Петкова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ян. Блецова Калцова Въззивно гражданско дело № 20212200500434 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Въззивникът АЛБ. ДЖ. ЮС., редовно призована, не се явява и не се представлява. Особеният й процесуален представител адв. А. е изпратил молба до съда, с която моли да бъде даден ход на делото.

Въззиваемият М. Й. ХР., редовно призован, не се явява и не се представлява.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на същото и го ДОКЛАДВА.

Производството е въззивно и намира правното си основание в чл.258 и сл. от ГПК.

Депозирана е въззивна жалба от адв. А., особен представител на АЛБ.

ДЖ. ЮС., ЕГН ********** от гр. Харманли, ул. **** против решение № 120/28.07.2021 г. по гр.д. № 868//2020г. на Новозагорския районен съд, с което на основание чл. 132, ал.1, т. 2 от СК въззивницата е била лишена от 1 родителски права спрямо детето З.М.Й., ЕГН ********** поради трайно неполагане на грижи и заплащане на издръжка. С обжалваното решение е бил определен режим на лични отношения между жалбоподателката и малолетното дете Златка. Въззивницата е била осъдена да заплаща месечна издръжка в размер на 200.00лв. и е била осъдена да заплати издръжка за минало време в размер на 2400.00лв., както и държавна такса в размер на 288.00лв.

Това решение е атакувано с въззивна жалба от ответницата в първоинстанционното производство.

По делото не е постъпил отговор на въззивната жалба.

По въззивната жалба съдът е извършил подробен писмен доклад от 13.10.2021 год., който е връчен на страните.

В молбата си особеният представител адв. А. посочва, че поддържа въззивната жалба и няма да сочи други доказателства.

Въззиваемата страна не е взела становище по въззивната жалба.

Тъй като страните не са направили други доказателствени или процесуални искания, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено

ДАВА ХОД на

СЪДЕБНИТЕ

П Р Е Н И Я:

Особеният процесуален представител адв. А. моли да бъде уважена въззивната жалба.

На особения процесуален представител да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв. от внесения депозит. /изд.РКО/ Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 26.11.2021год.

2

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10.36 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3