Определение № 3380 от 24.03.2026, Административен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3380

Пловдив, 24.03.2026 г.

Административният съд - Пловдив - XII Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

МАРИАНА МИХАЙЛОВА като разгледа докладваното от съдията Мариана Михайлова административно дело № 2730/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба на Т. Т. А., [ЕГН], от [населено място] чрез адвокат Г. Л. М. срещу Експертно решение № 93354 от зас.199 от 03.11.2025г. на НЕЛК, С. с...

В жалбата са направени доказателствени искания за допускане на СМЕ, по отношениеан която са формулирани конкретни въпроси. Приложени са и писмени доказателства, индивидуализирани в същата.

По делото е представена административната преписка представляваща медицинското експертно допие /МЕД/ на Т. Т. А..

Съдът намира жалбата, с която е сезиран за редовна от формална страна и допустима за разглеждане по същество, поради което и делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, като с оглед разпоредбата на чл.170, ал.3 от АПК се разпредели доказателствената тежест.

Ето защо, Пловдивският административен съд, ХIІ състав.

О П Р Е Д Е Л И :

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.05.2026г. от 14.10 часа:

КОНСТИТУИРА страните по делото :

Жалбоподателят – Т. Т. А.;

Ответникът по жалбата – НАЦИОНАЛНА ЕКСПЕРТНА ЛЕКАРСКА КОМИСИЯ - [населено място];

Заинтересовани страни – ТП на НОИ Пловдив, РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ" – Пловдив; ТЕЛК към МБАЛ „Свети Панталеймон“ АД –[населено място], Община Асеновград, АГЕНЦИЯ за хора с увреждания.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за посочените дата и час на съдебно заседание, като жалбоподателката и ответника се призоват чрез ССЕВ, а заинтересованите страни да се призоват на адресите им, съгласно списъка, представен от НЕЛК/л.32 от делото/.

ДА СЕ УВЕДОМИ Окръжна прокуратура – Пловдив за датата и часа на съдебното заседание, с оглед възможността за встъпване в настоящото производство, съгласно чл.16, ал.1, т.3 от АПК.

ПРЕПИС от жалбата с приложенията да се изпратят на НЕЛК – [населено място], с указание, че в 14-дневен срок от получаването на преписа могат да представят писмен отговор и да посочат доказателства както и да изразят за становище по направените в жалбата доказателствени искания и становище дали, с оглед постъпилата жалба с приложените доказателства не оттеглят експертното решение.

ПРЕПИС от жалбата, ведно с приложенията, да се изпратят на заинтересованите страни с указание, че в 14-дневен срок от получаването на преписа могат да представят писмен отговор и да посочат доказателства, както и да изразят становище по направените в жалбата доказателствени искания.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да установи твърдяните в жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения административен акт, като може да стори това с всички допустими по АПК, съответно ГПК доказателствени средства, включително чрез искане за назначаване на съдебно- медицинска експертиза (като в тази връзка следва да има предвид, че последвалите изменения в здравословното състояние на освидетелстваното лице не могат да бъдат отчетени при проверката за законосъобразност на процесното решение, а следва да бъдат предмет на ново решение на ТЕЛК).

УКАЗВА на административния орган, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи фактическите основания посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издавеното му, като в тази връчка окомплектова административната преписка с всички относими доказателства, непредставени по делото.

УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.

ПО НАПРАВЕНИТЕ в жалбата доказателствени искания, Съдът ще се произнесе в първото по делото съдебно заседание, на основание чл.171, ал.5 от АПК, с оглед необходимостта от становище на страните по тях.

ОПРЕДЕЛЯ краен срок за ангажиране на доказателства до края на първото по делото съдебно заседание.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е по хода на делото не подлежи на самостоятелно обжалване.

Съдия: