Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 58 от 06.09.2026, Районен съд - Лом

Съд
Районен съд - Лом
Дело
Административно наказателно дело 436/2026
Вид
Решение № 58
Подписан
06.09.2026
В сила
08.09.2026
Състав
Иван Пламенов Йорданов

РЕШЕНИЕ

№ 58 гр. гр. Лом, 06.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван Пл. Йорданов при участието на секретаря Анетка П. Рангелова като разгледа докладваното от Иван Пл. Йорданов Административно наказателно дело № 20261620200436 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 1 и сл. от УБДХ.

В ЛРС е постъпил за решаване Акт за констатиране на дребно хулиганство, съставен на 06.09.2026 г. от *** – служител на РУ гр. Лом по отношение на лицето Х. Д. Н. от с. ***, обл. Монтана, за това, че: на 05.09.2026 г., около 20:20 ч., в с. ***, обл. Монтана, на ул. ***, в помещение обект „Обществена кухня за хранене към община ***“ по време па частно мероприятие - сватба, след употреба на алкохол, без повод и причина проявява хулигански действия - влиза в пререкание с лица, присъстващи на мероприятието, което прераства в сбиване. По този начин предизвиква силно възмущение сред другите граждани и нарушава обществения ред, като е осъществил състав на административно нарушение по чл. 1, ал. 3 от УБДХ.

Нарушителят, доведен от служителите на РУ – Лом, се явява лично, дава обяснения във връзка с поведението си, описано в Акта за констатиране на дребно хулиганство, като признава вината си и съжалява за стореното.

РП Монтана, ТО Лом, известена чрез заместващ дежурния прокурор 1

Ели ***а, не изпраща представител, не взема становище по Акта.

Доказателствата по делото са писмени и гласни.

Съдът, след като се запозна със събраните по делото писмени и гласни доказателства поотделно и в тяхната взаимна връзка и съвкупност, както и във връзка с доводите и становищата на страните, намери за установено следното:

На 05.09.2026 г. около 20:30 ч. в РУ – Лом, Участък *** е получен сигнал за възникнало сбиване в с. *** по време на провеждане на частно тържество – сватба. Полицейските служители *** посетили мястото и при проверката установили, че четири лица са влезли в конфликт помежду си - Х.

Н., *** Н., К***. По време на сватбеното увеселение същите след употреба на алкохол влезли в пререкание помежду си във връзка с музиката, като скандалът бързо прераснал в сбиване между тях четиримата и други участници в събитието. Силно възмутени от тези непристойни действия останали друга част от участниците – св. *** /чиято сватба било тържеството/.

Полицейските служители снели сведения от четиримата участници в сбиването, както и от ***, като Х. Н. е задържан задържан за 24 ч. в РУ - Лом и му е съставен Акт констатиране на дребно хулиганство от св. *** ***.

Гореописаната фактическа обстановка се установява от събраните по делото писмени доказателства – акт за констатиране на дребно хулиганство и снети сведения, както и от събраните в съдебно заседание гласни такива – показания на свидетелите – актосъставителят и възмутените лица.

Съгласно чл. 1, ал. 3 от УБДХ „Дребно хулиганство по смисъла на този указ е непристойна проява, изразена в употреба на ругатни, псувни или други неприлични изрази на публично място пред повече хора, в оскърбително отношение и държане към гражданите, към органите на властта или на обществеността или в скарване, сбиване или други подобни действия, с които се нарушава общественият ред и спокойствие, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл. 325 от Наказателния кодекс“.

От събраните по делото доказателства, съдът намира, че с действията си Х. Н. е осъществил състав на административно нарушение по чл. 1, ал. 3 от УБДХ, а именно: по време па частно мероприятие - сватба, след употреба на алкохол, без повод и причина влиза в пререкание с лица, присъстващи на 2 мероприятието, което прераства в сбиване. По този начин нарушил обществения ред и предизвикал силно възмущение сред другите граждани, присъстващи на събитието.

За тази проява на дребно хулиганство законодателят е предвидил две алтернативни наказания: „глоба от 100 до 500 лева” или „задържане до 15 денонощия в структурните звена на МВР”.

Съдът намира, че за поправянето и превъзпитанието на нарушителя, следва да му бъде наложено по-лекото предвидено в чл. 1, ал. 1 от УБДХ административно наказание, а именно: „ГЛОБА“, която да е в размер на 100 € /сто евро и 00 евроцента/ или 195,58 лв. и да се заплати в полза на държавата.

С оглед на гореизложеното, съдът

РЕШИ:

НАЛАГА на Х. Д. Н. от с. ***, *** обл. Монтана, ЕГН **********, българско гражданство, неженен, осъждан, административно наказание на осн. чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ – „ГЛОБА“ в размер на 100 € /сто евро и 00 евроцента/ или 195,58 лв. за извършена от него проява на дребно хулиганство на 05.09.2026 г.

Решението може да се обжалва пред ОС гр. Монтана, в срок до 24 часа, считано от днес, на касационните основания, посочени в НПК, като в случай на жалба, съдът насрочва с. з. пред МОС на 14.09.2026 г. – 10:30 ч., за която дата и час нарушителят е известен.

Препис от решението след влизането му в сила да бъде изпратен на Началника на РУ гр. Лом за сведение и изпълнение.

Съдия при Районен съд – Лом: _______________________ 3