Протокол № 8842 от 13.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 8842 гр. София, 11.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА при участието на секретаря РОСИЦА М. ЛАШОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20211110155974 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩEЦЪТ Топлофикация София ЕАД – редовно призован, се представлява от юрк. С., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ С. П. – редовно призована, се представлява от адв. К., особен представител.

ОТВЕТНИКЪТ Н. П. – редовно призована, се представлява от адв. Г., особен представител.

ОТВЕТНИКЪТ Д. К. – редовно призована, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ О. Д. – редовно призована, не се явява, не се представлява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. – явява се.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. – явява се.

СТРАНИТЕ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА Определение от 10.01.2023 г. с проект на доклад.

Юрк. С. – Поддържам и.м. Оспорвам отговорите на и.м. Нямам 1 възражение по проекто доклада.

Адв. К. – Поддържам отговора на и.м. Нямам възражение по проекто доклада. Нямам доказателствени искания.

Адв. Г. – Оспорвам предявените искове. Поддържам отговора на и.м.

Нямам възражение по проекто доклада. Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад.

ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение на изготвена СТЕ.

ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

Т. Й. К., 65 г., неосъждана, без дела и родство със страните, предупредена за отговорността по чл.291 от НК, обеща да даде вярно заключение, разпитана каза:

- Представила съм писмено заключение, което поддържам.

СТРАНИТЕ – Нямаме въпроси, да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението. На вещото лице да се изплати възнаграждение.

Издаде се РКО.

ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение на изготвена ССЕ.

ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

М. В. В., 64 г., неосъждана, без дела и родство със страните, предупредена за отговорността по чл.291 от НК, обеща да даде вярно заключение, разпитана каза:

- Представила съм писмено заключение, което поддържам.

СТРАНИТЕ – Нямаме въпроси, да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРИЕМА заключението. На вещото лице да се изплати възнаграждение.

Издаде се РКО.

Адв. Г. – Ищецът не е приложил към делото протокол от ОС и списък на ЕС.

Юрк. С. – Няма да се ползваме от списъка и затова не го представяме.

Уточнявам, че периода на претендираните суми е от 2018 г., от този момент нататък сумите стават изискуеми 45 дни след издаване на общата фактура, от който момент длъжникът изпада в забава, нямам ангажимент да ги изпращаме лично или да ги публикуваме на интернет страницата. Не виждам причина да не се ползваме от списъка на ЕС, т.к. удостоверява кои са етажните собственици в сградата.

Адв. Г. – МО. ищецът да представи оригинала на списък на ЕС.

Юрк. С. – Искането е преклудирано, ние сме представили този списък с и.м. и с отговора не е искан оригинал, т.к. не е бил никога предмет на някакъв спор.

Адв. Г. – Аз държа да се представи списъка, във връзка с оспорването ми, направено в отговора, оспорвам автентичност на подписа, държа да представят оригинала на списъка.

СЪДЪТ намира, че направеното доказателствено искане следва да се остави без уважение.

Мотивиран от горното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното искане за представяне на списък на ЕС в оригинал.

СТРАНИТЕ – Нямаме други искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ: