Разпореждане № 9480 от 06.08.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 9738/2024
- Вид
- Разпореждане № 9480
- Подписан
- 06.08.2024
- В сила
- 06.08.2024
- Състав
- ИВАН ГЕОРГИЕВ КИРИМОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 247б, ал. 2, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247в, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247в, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247в, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3 и ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3 и ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 28, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9480 гр. София, 06.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: И. Г. К. като разгледа докладваното от И. Г. К. Наказателно дело от общ характер № 20241110209738 по описа за 2024 година
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу обвиняем ия А. Р. А., ЕГН **********, за престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, т.
1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
След извършена служебна проверка на материалите по делото, запознаване с повдигнатото обвинение, както и преценка на въпросите по чл.
247в, ал.1 от НПК, докладчикът намира следното:
Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради което същото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито разпоредително заседание в състав от съдия, на основание чл. 28, ал. 1, т. 1 от НПК.
В хода на същото, с участието на прокурора, упълномощения защитник и подсъдимия ще бъдат подложени на обсъждане въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1- 8 от НПК.
Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 1 от НПК‚ Софийски районен съд, НО, 115-и състав
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото по НОХД № 9738/2024 г. по описа на Софийски районен съд в открито разпоредително заседание на 20.09.2024 г. от 13.30 часа, за когато да се призоват СРП, защитникът адв. П. Г. – САК и подсъдимият А. Р. А..
На основание чл. 28, ал. 1, т. 1 от НПК делото следва да се разгледа в 1 състав от съдия.
УКАЗВА на прокурора, защитника и на подсъдимия, че на основание чл. 247в, ал. 3 от НПК, в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане имат право да направят своите искания и да дадат писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК, които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или пострадалия; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, защитника и подсъдимия, на основание чл.
248, ал. 3 и ал. 4 от НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимия, че за участие в разпоредителното заседание разполага с правото да упълномощи доброволно избран от него защитник.
УКАЗВА на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при следните условия съгласно чл. 269, ал. 3 от НПК: ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; същият е редовно призован, не е 2 посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247в, ал. 1 от НПК; или се намира извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други причини или е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на прокурора, защитника и подсъдимия, че на основание чл. 247в, ал. 5 от НПК, разполагат с възможността да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения в деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справки за съдимост на подсъдимия, както и бюлетин за съдимост.
Преписи от разпореждането да се връчат на СРП и защитника, а на подсъдимия да се връчи и препис от обвинителния акт.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3