Протокол № 1818 от 28.11.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1818 гр. Варна, 28.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV А СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Николай Св. Стоянов мл.с. Станислав М. Ангелов при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Станислав М. Ангелов Въззивно гражданско дело № 20243100502099 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:48 часа се явиха:

Въззивницата С. Д. Н., редовно призована, не се явява, представлява се от адв.Р. Д., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.

Въззиваемата М. Т. Д., редовно призована, не се явява, не се представлява.

СЪДЪТ докладва молба „писмена защита“ с вх.№29010/14.11.2024г. от адв. П. Д., процесуален представител на въззиваемата М. Д., в която молба се сочи, че процесуалният представител е възпрепятстван да се яви в днешно съдебно заседание и да вземе участие в делото. При липса на други процесуални пречки настоява делото да бъде гледано в отсъствие на процесуалния представител и на страната. Излага кратки мотиви по съществото на спора.

АДВ. Д.: Няма пречки. Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

1

Съгласно Определение №4841/05.11.2024г.

АДВ.Д.: Поддържам жалбата. Запозната съм с определението за насрочване на делото, нямам възражения по него. Възразявам срещу изложените в писмения отговор на жалбата доводи, които на практика част от тях се излагат за първи път на този етап, които ще коментирам в становището си по същество в писмен вид. Нямам други доказателствени искания извън тези, по които сте се произнесли. Представям списък на разноските и доказателства за извършването им.

СЪДЪТ,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото молба „писмена защита“ с вх.№29010/14.11.2024г. от адв.

П. Д., както и представения в днешно съдебно заседание от адв.Д., процесуален представител на въззивницата списък на разноските и доказателства за извършването им.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Д.: Изцяло поддържам изложените във въззивната жалба съображения за неправилност на постановения от Варненския районен съд съдебен акт. Моля да ми дадете възможност да изложа и допълнителни съображения във връзка с наведените в отговора на въззивната жалба доводи, като накратко считам, че не е налице основание за претендиране на платената като капаро сума по предварителен договор, доколкото същата има обезщетителна и гаранционна функция и в случая, доколкото ищцата се явява неизправна страна по предварителния договор, доколкото е отказала да заплати пълния размер на продажната цена. Няма основание за сключване на окончателен договор, нито основание за връщане на платеното капаро, тъй като тя не е изпълнила свое основно задължение, а именно това което е начина и размера на продажната цена уговорена в предварителния договор. Доколкото в отговора се навежда твърдение, че цената не следва да бъде платена наведнъж това не е било оспорвано от нас още с 2 отговор. Ние не твърдим, че тя е трябвало да плати пълната продажна цена към момента на сключване на окончателен договор, а че общият й размер трябва да отговаря на това, което е уговорено в предварителния договор. Районният съд в мотивите си е приел, че общият размер на тази продажна цена не е отговарял на това, което е посочено в предварителния договор и по тази причина продавачът не би могъл да бъде задължен да получи по -малка престация от това, което страните са уговорили в писмен вид. Моля да ми дадете възможност да изложа по- подробни доводи в писмен вид, както и да ни присъдите сторените за две инстанции съдебни разноски, съобразно представените доказателства.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на адв.Д. в 10- дневен срок от изготвяне на протокола да представи писмени бележки.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:56часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3