Определение № 4854 от 24.02.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4854 гр. София, 24.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20211110169437 по описа за 2021 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Страните са представили писмени доказателства, които са необходими и допустими, поради което следва да бъдат приети по делото. относими,

Следва да се допусне исканата от страните съдебно-счетоводна експертиза.

Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Така мотивиран и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към исковата молба и отговора на исковата молба писмени доказателства.

ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза за отговор на въпросите, посочени в исковата молба и в отговора на исковата молба, при депозит в размер на 200 лв., от която сума – 100 лв., вносими от ищеца в едноседмичен срок от съобщението, и 100 лв., вносими от ответника в едноседмичен срок от съобщението.

НАЗНАЧАВА за вещо лице А.Т.Б.., като вещото лице да се призове след представяне на доказателства за платен депозит.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 06.04.2022 г., 09:40 часа, за когато да се призоват страните.

1

На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – препис от отговора на исковата молба и приложените към него доказателства.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:

Предявен е отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1, вр. чл. 200 ЗЗД за установяване в отношенията между страните, че ищецът не дължи на ответника сумата в размер на 2500 лв., представляваща цена за водоснабдителни услуги за имот, намиращ се в гр.

*******************************, кл. № *********, за периода от м.01.2010 г. до м.11.2018 г.

Ищецът – М. Й. П., твърди, че не дължи на ********** АД посочената сума, тъй като задължението се явава погасено по давност. Не оспорва факта, че е потребител на водоснабдителни услуги в имота, както и че е предоставена водоснабдителна услуга в имота с цена в размер на процесната сума. Претендира разноските по производството.

Ответникът – ********** АД, не оспорва обстоятелството, че процесната сума е погасено по давност, като твърди, че задължението за процесния период е в по-голям размер. Моли искът да бъде отхвърлен, като претендира разноски.

Предвид становището на страните, съдът намира, че безспорни и ненуждаещи се от доказване са обстоятелствата, както следва: че между страните е налице облигационно отношение по договор за предоставяне на водоснабдителни услуги в имот, намиращ се в гр. *******************************, кл. № *********, че за периода от м.01.2010 г. до м.11.2018 г. ответникът е предоставил в процесния имот водоснабдителни услуги с цена, която е в размер, не по-малък от отричаното задължение в размер на 2500 лв.

По възражението за давност:

В доказателствена тежест на ответника е да докаже факти, обуславящи спиране или прекъсване на давността.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2