Определение № 38386 от 16.09.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 38386 гр. София, 16.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20251110105990 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба с вх.№ 222466/25.06.2025 г., подадена от „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, чрез юрк. К., с която е направено искане за изменение на съдебното решение в частта за разноските.

Насрещната страна по молбата е депозирала писмен отговор по искането за изменение на решението.

Молбата е подадена от надлежна страна – процесуален представител на ищеца и в срока за обжалване на решението, съгласно чл. 248, ал.1 ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, съдът намира същата за неоснователна по следните съображения:

В постановеното по делото решение, съдът е посочил какви суми и защо се присъждат на ответника, като не намира основание да ги промени. Не са налице са предпоставките на чл. 78, ал. 5 ГПК за намаляване на адвокатското възнаграждение в двете производства, доколкото същите не са над предвидения минумум, предвиден в чл. 7, ал. 2 от Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения за общо 3 бр. искови претенции, за всяка от които съобразно чл. 2, ал. 5 от Наредба № 1/ 09.07.2004 г. се предвижда самостоятелно възнаграждение в размерите по чл. 7, ал. 2 от същата наредба.

Предвид гореизложеното, молбата за изменение на решението в частта за разноските е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Мотивиран от горното и на основание чл. 248, ал. 3 ГПК, Софийски районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх.№ 222466/25.06.2025 г., подадена от „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, чрез юрк. К., за изменение на постановеното по делото Решение №11049/10.06.2025г. в частта за разноските, като неоснователна.

Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд, в двуседмичен срок от връчването му.

Препис от определението да се връчи ведно със съобщението.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2