Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 5137 от 12.09.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 487/2024
Вид
Разпореждане № 5137
Подписан
12.09.2025
В сила
12.09.2025
Състав
Пламен Атанасов Атанасов

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5137 гр. Варна, 12.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Ат. Атанасов като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело № 20243100900487 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

В срока по чл.263, ал.1 от ГПК от „Амураа-Консерв-68“ ООД, действащ чрез адв.Т. П. е постъпил отговор с вх.№25735/10.09.2025г. по въззивната жалба с вх.№21387/23.07.2025г. от „Енерго-Про Енергийни услуги“ ЕАД, който обаче не е съобразен с разпоредбата на чл.263, ал.1 вр. чл.261, т.1 от ГПК.

Воден от горното, на основание чл.101, ал.1 от ГПК съдът, РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на „Амураа-Консерв-68“ ООД, действащ чрез адв. Т. П., в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да представи един брой препис от отговора на въззивната жалба или заплати по сметка на Варненски окръжен съд сумата от 1 лв. за изготвяне на 1 брой фотокопие от него, съобразно чл. 102з, ал. 3 ГПК вр. 73, ал. 3 от ГПК вр. чл. 23, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, за връчването му като препис на насрещната страна.

УКАЗВА на страната, че при неизпълнение на указанията, действието по подаване на отговора на въззивната жалба ще се счита за неизвършено на основание чл.101, ал. 3 ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 1