Разпореждане № 2854 от 01.03.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2854 гр. София, 01.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: М. ВЛ. М. К. като разгледа докладваното от М. ВЛ. М. К. Наказателно дело частен характер № 20231110202800 по описа за 2023 година и като се запозна с подадената частна тъжба от Ч. Б. С. срещу С. С. Р. намирам, че същата отговаря на изискванията на чл. 81 НПК. С тъжбата се повдига обвинение срещу С. С. Р. за това, че на 06.01.2023 г. около 19:00 часа в заведение „М. К.“, находящо се в гр. София, кв. „Лозенец“, между бул.

„Евлоги и Христо Георгиеви“ и бул. „Христо Смирненски“ отправил към Ч.

Б. С. думи и изрази, унизителни за честта и достойнството на С., а именно „такива педали като теб изобщо не трябва да живеят…изрод скапан…тъпак гаден“ и „Ти си един скапан, гнусен педераст, нищо повече!“, като обидата е нанесена публично – престъпление по чл. 148, ал.1 т.1 вр. чл. 146, ал.1 НК.

Съдията – докладчик намира, че делото е подсъдно на СРС като първа инстанция и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, а делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание с призоваване на частния тъжител и подсъдимия.

По направените в тъжбата доказателствени искания съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание след изслушване становищата на страните.

Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2 т. 2 вр. чл. 252, ал.4 от НПК съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

ДАВА ХОД НА ТЪЖБАТА.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 21.04.2023 г. от 15:30 ч., за когато да се призоват частният тъжител Ч. Б. С. на посочения в 1 тъжбата съдебен адрес чрез адв. М. Х.и подсъдимият С. Садриев Р. на посочения в тъжбата адрес.

ПРЕПИС от тъжбата и доказателствата към нея, ведно с препис от настоящото разпореждане да се изпрати на подсъдимия С. С. Р., на когото УКАЗВАМ, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението може да подаде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи доказателствени искания, както и да упълномощи защитник по свой избор.

УКАЗВА на подсъдимия С. С. Р., че в случай, че желае да има адвокат, но не може да се позволи такъв и иска съдът да му предостави правна помощ, изразяваща се в назначаване на служебен защитник-адвокат, който да го защитава по делото следва да уведоми за това съда с писмена молба, която да бъде депозирана в регистратурата на съда най-късно 7 дни преди датата на провеждане на съдебното заседание, като представи и декларация за семейно и имуществено състояние.

УКАЗВА на подсъдимия С. С. Р. на основание чл. 254, ал. 4 НПК, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при наличие на някоя от хипотезите на чл. 269, ал. 3 НПК: /„когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си”/.

ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост на подсъдимия С. С. Р., ЕГН **********.

Делото да се разгледа в състав от един съдия.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2