Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 531 от 09.06.2020, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Търговско дело 449/2018
Вид
Определение № 531
Подписан
09.06.2020
Състав
АНТОАНЕТА ДРАГАНОВА АНДОНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.190 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.213 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.253 · Граждански процесуален кодекс

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И Е

Номер 531 Година 2020,09.06. Град Бургас

Бургаски окръжен съд граждански състав

На девети юни Година две хиляди и двадесета

В закрито заседание в следния състав:

Председател: Антоанета Андонова

– Парашкевова

Членове:

………………………………………...

Съдебни заседатели:

…………………………………….......

Секретар

Прокурор като разгледа докладваното от съдията търговско дело номер 449 по описа за 2018 година и за да се произнесе,взе предвид следното:

Постъпила е молба от ищеца по настоящото дело ,,Свети Йоан Ризорт“ЕООД, ЕИК *********, чрез пълномощника му адв. П.А. с адрес ***-ри

,Адвокатска кантора „П.А.“ в изпълнение на указанията по разпореждане № 1209 от 14.05.2020 год. по настоящото дело ,в което са отправени две искания:1.за задължаване на ответницата да представи удостоверение за сключен граждански брак с Борис Васильев и 2. за обединяване в едно общо производство на настоящото дело и търговско дело № 450/2018 год.Представя преписи от молбата.

Исканията са с правни основания в чл.190 от ГПК и чл.213 от ГПК. Бургаски окръжен съд като обсъди доводите на ищеца и приложените по делото доказателства,намира следното:

По искането с правно основание в чл.190 от ГПК:

Искането е основателно.Касае се за документ относно гражданското състояние на ответницата по делото,удостоверяващ сключването на граждански брак в чужбина.При това положение ответницата следва да разполага с такъв документ,а той е от значение за редовното конституиране на страните в производството по настоящото дело,а именно за конституиране на необходим другар-ответник, с оглед постъпилата информация за руското законодателство в областта на имуществените отношения между съпрузи.При това положение ответницата на основание чл.190 от ГПК следва да бъде задължена да представи по делото в двуседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение официални доказателства-оригинал или официално заверено копие на удостоверение или друг документ, за сключен граждански брак към 13.06.2018 год.-датата на изповядване на атакуваните в настоящото производство сделки.

По искането по чл.213 от ГПК:

Видно от книжата по делото и по-точно от съобразителна и разпоредителна част на определение №

1153 от 26.09.2019 год. съдът се е произнесъл по направеното искане за съединяване на производствата по двете дела,като го е намерил за неоснователно.Тъй като допълнителни аргументи не се излагат и не се търси преразглеждане на горното определение в тази му част на основание чл.253 от ГПК,то искането следва да се остави без разглеждане,тъй като е недопустимо съдът да се произнася два пъти по един и същи въпрос.

По изложените съображения и на основание чл.190 и чл.213 от ГПК съдът О П

Р Е Д

Е Л И :

ЗАДЪЛЖАВА Г.Б.П. в двуседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение да представи официални доказателства-оригинал или официално заверено копие на удостоверение или друг документ , за сключен граждански брак към 13.06.2018 год.-датата на изповядване на атакуваните в настоящото производство сделки.

ОСТАВЯ

БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на ищеца по настоящото дело за съединяване на производството по настоящото т.д.№ 449 по описа аз 2018 год. и производството по т.д.№ 450 по описа за 2018 год. на настоящия съд.

Определението е окончателно.

Препис от него да се връчи на страните по делото чрез пълномощниците им.

Съдия: