Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 680 от 27.09.2022, Окръжен съд - Ловеч

Съд
Окръжен съд - Ловеч
Дело
Въззивно гражданско дело 426/2022
Вид
Определение № 680
Подписан
27.09.2022
В сила
27.09.2022
Състав
МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА, ПОЛЯ ДАНКОВА, ПЛАМЕН ПЕНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.263, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.267 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.5, ал.1 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.80, ал.10 · Правилник за администрацията в съдилищата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 680 гр. Ловеч, 26.09.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА

Членове:

ПОЛЯ ДАНКОВА

ПЛАМЕН ПЕНОВ като разгледа докладваното от МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА Въззивно гражданско дело № 20224300500426 по описа за 2022 година и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по чл.267 и сл.ГПК.

Подадена е въззивна жалба от Х. А. Х., чрез пълномощника адв.М. И. против решение № 360/17.08.2022 г. по гр.д. № 1083/2022 г. по описа на РС Ловеч, с което са му наложени мерки за защита от домашно насилие по чл.5, ал.1 от ЗЗДН за срок от 6 месеца. Във въззивната жалба са наведени оплаквания, че в мотивите на обжалвания съдебен акт съдът е приел, че исканите мерки за защита следва да се наложат за срок от три месеца, а в диспозитива на решението този срок е 6 месеца и за него не става ясно каква е действителната воля на ЛРС.

В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба от Ц. М. Х. лично и като законен представител на малолетното дете К.

Х. Х. и М**** Х. Х., чрез пълномощника адв.В. К*****. В него е изразено становище, че е налице ЯФГ в обстоятелствената част на решението и диспозитива на решението, както и заповедта за защита относно продължителността на наложените мерки за защита.

От приложеното гр.д. № 1083/2022 г. по описа на РС - Ловеч е видно, че в мотивите на съдебния акт районния съд е приел, че исканите от молителите мерки за защита следва да се наложат за срок от три месеца, а в диспозитива на решението и издадената заповед за защита този срок е 6 1 месеца. При това положение съдебният състав счита, че е налице очевидна фактическа грешка, изразяваща се в противоречие между формираната в мотивите на съдебния акт воля на съда и отразеното в диспозитива на съдебния акт и заповедта за защита.

При това положение производството по въззивната жалба пред ЛОС следва да бъде прекратено. Делото следва да се върне на първоинстанционния съд за поправка на допуснатата в решението и заповедта за защита очевидна фактическа грешка, касаеща продължителността на наложените мерки за защита от домашно насилие.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 426/2022 год. по описа на Окръжен съд-Ловеч.

ВРЪЩА делото на РС - Ловеч за поправка на допуснатата в решение № 360/17.08.2022 г. по гр.д. № 1083/2022 г. и заповед за защита № 8/17.08.2022 г. очевидна фактическа грешка, касаеща продължителността на наложените мерки за защита от домашно насилие.

След връщане на делото в ОС-Ловеч на осн. чл.80, ал.10 от ПАС същото да се образува под нов номер и докладва за разпределение на първоначалния съдия докладчик.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2