Решение № 260007 от 01.02.2022, Районен съд - Казанлък

Р

Е Ш Е Н И Е

Гр. К. 01.02.2022 г.

В И М Е Т

О Н А

Н А Р О Д А

Районен съд - К. гражданска колегия, в закрито заседание на 01.02.2022 г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕЙКО НЕЙКОВ при секретаря Детелина Димитрова, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело 825 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Гражданско дело № 825/2021 г. по описа на Районен съд-К. е образувано по предявен иск от С.К.И., ЕГН ********** с адрес: ***, чрез адв. М. М.Т.,*** против Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг: Живот и З.“ АД, с ЕИК: *****, гр. София ****, р-н „*****“, ж.к. „*****“,бул. ,,*****“№1,представлявано от *****Г.И., Р.Б.М., Ж.С.К., с правно основание: чл.

386, ал. 1 и ал. 2 от Кодекса на застраховането, вр. чл. 432, ал. 1, вр. чл.

390, ал. 2 от Кодекса на застраховането, вр. чл. 86 от ЗЗД и цена на иска 1500,00 лева.

Постановеното решение е обжалвано пред въззивния съд – ОС-Стара Загора, като въззивната инстанция е констатирала допусната очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.

247 ГПК при произнасяне на първоинстанционния съд – РС-К..

С

Определение № 331 на ОС-****от 21.12.2021 г. въззивният съд е прекратил производството и е върнал делото на РС-К. за изпълнение на процедурата по чл.

247 ГПК.

Препис от определението на ОС-****е изпратено на страните за становище.

Постъпило е такова от ответното дружество З. „Д.Ж.и з.“ АД, с което изразяват съгласие за поправка на допусната ОФГ по реда на чл. 247 ГПК.

След като се запозна съдът с определението на ОС-****констатира, че е допуснал ОФГ, а именно: в диспозитива на постановеното решение е посочено, че З. „Д.Ж.и з.“ АД е осъден да заплати на С.К.И. сумата от 639,00 лева, представляваща остатък от дължимо застрахователно обезщетение след приспадане платено в размер на 1500,00 лева, за претърпени имуществени вреди на лек автомобил марка „****“, модел „**“, рег. № ****, вследствие на ПТП, настъпило на 11.01.2019 г.

Следвало е да постанови решение, с което да осъди З. „Д.Ж.и здраве“ АД да заплати на С.К.И. сумата в размер на 1500,00 лева, представляваща претърпени вреди по отношение на неговия лек автомобил марка „****“, модел „**“, рег. № ****, вследствие на ПТП, настъпило на 11.01.2019 г., ведно със законнта лихва, считано от датата на подаване на настоящия иск – 08.03.2021 г. до окончателното изплащане на З.ължението.

Впрочем така Районният съд е приел този размер в мотивите на решението си, но е допуснал грешка в диспозитива на същото.

В конкретния случай не се налага насрочване на делото в о.с.з., поради което съставът намери, че следва да се произнесе в закрито съдебно заседание.

Съгласно разпоредбата на чл. 247 от ГПК, съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. Според правната теория и съдебната практика явна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. Такава грешка представлява пропуск или допусната грешка в диспозитива на съдебния акт.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 260303/17.06.2021 год., постановено по гр.д. № 825/2021 г. по описа на РС-К., като диспозитива на решението на лист № 122 от делото следва да се чете:

ОСЪЖДА ЗАД „Д.Ж.и З."

АД, с ЕИК: *****, представлявано от *****Г.И., *****, ***ДА ЗАПЛАТИ на С.К.И., с ЕГН: **********, с адрес: *** сумата от 1500,00 лева, представляваща застрахователно обезщетение, за претърпените имуществени вреди на марка „****“, модел ****с рег. номер СТ ****ВР, вследствие на ПТП настъпило на 11.01.2019 г. на път-1-5 км. ***, в землището на гр. К., обл. ****по вина на водача на „***** *****“ с рег. номер ***** - И.П.Г., с ЕГН: **********, застрахован при ответника по договор за застраховка „Гражданска отговорност“, полица рег. № BG/30/****, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждането на исковата молба - 08.03.2021 г. до окончателното изплащане на сумата, на основание чл. 432, ал.1 КЗ.

Решението подлежи на обжалване пред ОС-****в 2-седмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: