Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 8 от 24.06.2025, Окръжен съд - Шумен

Съд
Окръжен съд - Шумен
Дело
Наказателно дело от общ характер 330/2025
Вид
Присъда № 8
Подписан
24.06.2025
В сила
12.11.2025
Състав
Нели Георгиева Батанова

Цитирани разпоредби

ПРИСЪДА

№8 гр. Шумен, 24.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Нели Г. Батанова

Съдебни

Блага Д. Михайлова заседатели: Георги Д. Петров при участието на секретаря Даниела Ст. Андонова и прокурора М. Й. С. като разгледа докладваното от Нели Г. Батанова Наказателно дело от общ характер № 20253600200330 по описа за 2025 година

ПРИСЪДИ:

Признава подсъдимия Б. Е. Ю., ЕГН **********, роден на 11.06.1995г. в гр. Шумен, постоянен адрес: с. К. П., ул. „П.“ № 16, общ. Венец, обл. Шумен, с адрес за призоваване гр.

Шумен ул.“П.“ № 2, българско гражданство, българин, неженен, работещ, средно образование, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 14.03.2024г., около 20.50 - 21.00 часа в гр. Шумен, на бул.“Симеон Велики“, на 1084м. преди „Алкомет“ АД - гр. Шумен, при управление на лек автомобил „Сеат Леон” с per. № Н 4979 ВР, нарушил правилата за движение по пътищата, а именно: чл. 21. (1) от ЗДвП: „При избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава следните стойности на скоростта в km/ч.:

…….. категория „В“ в населено място – 50 кт/ч.“ като се движел със скорост около 60 км./ч. и по непредпазливост причинил смъртта на Г. Я. Г., ЕГН ********** от гр. Шумен, като деянието е извършено при условията на независимо съпричиняване с Г. Я. Г., който като пешеходец, по същото време и на същото място нарушил правилата за движение по пътищата, а именно: чл. 108. (1) от ЗДвП: „Пешеходците са длъжни да се движат по ……… банкета на пътното платно“

ПОРАДИ което и на основание чл.343, ал.1, б.”в” от НК, вр. чл.342, ал.1 от НК и чл.

58а, ал.1 от НК го осъжда на 2 - две години лишаване от свобода.

На основание чл. 66, ал.1 от НК отлага изпълнението на така определеното наказание за срок от 3-три години, считано от влизане в сила на присъдата.

На основание чл. 343г от НК лишава подсъдимия Б. Е. Ю., ЕГН-**********, от правото да управлява МПС за срок от 2 - две години.

1

Осъжда подсъдимия Б. Е. Ю., ЕГН ********** да заплати на С. Я. Г., ЕГН – **********, от гр. Шумен, ул. „Струма“ № 11, сестра на починалия Г. Я. Г. ЕГН ********** сумата от 25 000 /двадесет и пет хиляди/ лева, представляваща обезщетение за причинените й неимуществени вреди, ведно със законната лихва считано от 14.03.2024 год. до окончателното и изплащане, като ОТХВЪРЛЯ гражданския иск в останалата му част до предявения размер като недоказан.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Б. Е. Ю., ЕГН ********** да заплати направените разноски по делото както следва: по сметка на ОД на МВР гр.Шумен сумата в размер на 6119.55 лв. /шест хиляди сто и деветнадесет лева и петдесет и пет стотинки/ възнаграждения за вещи лица, за експертизи и за репатриране на лек автомобил, като разноски направени в досъдебното производство, както и в полза бюджета на ВСС по сметка на ШОС сумата от 1000 лв. /хиляда лева/ като държавна такса върху уважения граждански иск.

След влизане на присъдата в сила веществените доказателства по делото:

1. Иззети при оглед на местопроизшествие на 14.03.2024г.

1 брой маратонка, без вързалка - обект №1

1 брой черна плетена шапка с надпис „Reebok“ - обект №2,

2. Иззети при оглед в ОСМ при МБАЛ гр. Шумен: сиво-син мъжки пуловер; мъжка блуза с къс ръкав; ватирано, мъжко, синьо яке; черно долнище на анцуг два броя чорапи, червени - обект №1

3. Иззети при допълнителен оглед на местопроизшествие от 15.03.2024г. - по досъдебното производство:

1 брой прозрачно парче пластмаса с неправилна форма - обект №1 - в плик в том II, л.21А да се унищожат.

Веществените доказателства:

Два броя СД - дискове, приложени в том 3: електронен носител (CD) предоставен от „Лес комерс 94“ ЕООД, приложен на л. 58, т.3 от досъдебното производство; електронен носител (CD) предоставен от Дирекция „Районен център 112“, приложен на л. 31, т.3 от досъдебното производство да останат на съхранение към делото.

Вещественото доказателство: л.а. „Сеат Леон" с per. № Н 49 79 ВР - на съхранение в „М - база" - с.Царев брод да се върне на Б. Е. Ю..

Присъдата може да се обжалва и протестира пред Апелативен съд гр. Варна в петнадесет дневен срок от днес.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2