Протоколно определение № 1671 от 27.03.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1671 гр. *, 27.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Габриел Р. Русев при участието на секретаря Катя Ж. Чокоевска и прокурора В. Ат. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Габриел Р. Русев Наказателно дело от общ характер № 20265330201632 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ, редовно призована, се представлява от прокурор В. П..

ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. М., редовно призован, се явява лично заедно с адв. K.M. от АК - Пловдив, който представя пълномощно в днешното съдебно заседание, преупълномощен от адв. Р. Д. от АК – Пловдив.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. M.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на обвиняемия:

М. А. М. - роден на **.**.**** г. в гр. *, живущ в гр. *, ул. *. № *, б., б.г., с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

1

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК:

ОБВ. М.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК:

ПРОКУРОР: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. M.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала.

ОБВ. М.: Няма да правя отводи, нямам искания.

С оглед становищата на страните СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава ХХІХ от НПК с внесено споразумение.

ДОКЛАДВА СЕ споразумението прочитането му.

ПРОКУРОР: Поддържам така внесеното споразумение. Моля да се поправи една техническа грешка в частта, с която се определя режима на изтърпяване на наказанието, където е посочено пет месеца. Моля да се счита три месеца.

АДВ. M.: Поддържам така внесеното споразумение. Солидаризирам се с държавното обвинение във връзка с нанасяне на корекция.

ОБВ. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.

Съдът счита, че не следва да се предлагат промени в така представеното споразумение, тъй като намира, че споразумението е представено в изискания от закона писмен вид и от надлежни страни, съдържа съгласие относно всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, престъплението, за което е повдигнато обвинение, не е сред рестрикциите, предвидени в чл. 381, ал. 2 от НПК, имуществените вреди са възстановени, обвиняемият се признава за виновен и желае делото да приключи със споразумение, предвид което същото следва да се впише в съдебния протокол.

Водим от горното,

2

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в настоящия съдебен протокол споразумение за решаване на НОХД № 1632/2026 г. по описа на РС – Пловдив, ХХІV н. с., постигнато между Районна прокуратура гр. *, представлявана от прокурор В. П., и обв. М. А. М. чрез адв. K.M. за следното:

Обвиняемият М. А. М. - роден на **.**.**** г. в гр. *, живущ в гр. *, ул.“*“ № *, б., б.г., неженен, с основно образование, безработен, осъждан, ЕГН *********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.195, ал.1, т.4, пр.1, и т.7, вр. чл.194, ал.1 вр. чл.28, ал.1 от НК за това, че на неустановена дата в периода от 13.01.2022г. до 20.01.2022г. в с.*, обл. *, повторно извършил е престъплението, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, в немаловажен случай, чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ситроен“ модел „*“ с рег.

№ ** **** **, е отнел чужда движима вещ – LSD телевизор марка „Hisense“ на стойност 749 лева (383 евро), от владението на Б. В. Д., без негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои.

За така извършеното от обвиняемия М. А. М. престъпление по чл.195, ал.1, т.4, пр.1, и т.7, вр. чл.194, ал.1 вр. чл.28, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така наложеното на обвиняемия М. А. М. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 брой дактилоскопна следа – да остане в кориците на делото до неговото унищожаване.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия М. А. М. да ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. *, сумата от 97.15 /деветдесет и седем евро и петнадесет евроцента/ евро, представляваща направени разноски по 3 делото.

ПРОКУРОР:

ОБВИНЯЕМ:

/В. П./

/М. М./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Кр. M. /

ПРОКУРОР: Моля да одобрите споразумението.

АДВ. M.: Моля да одобрите споразумението.

ОБВ. М.: Моля да одобрите споразумението.

Съдът счита, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, наложените наказания са съответни на извършеното престъпление и са в състояние да постигнат генералната и личната превенция, посочени като цели в чл. 36 от НК, наказателното производство по делото ще следва да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, а мярката за неотклонение, взета спрямо обвиняемия, следва да бъде отменена, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК вписаното в съдебния протокол споразумение за решаване на НОХД № 1632/2026 г. по описа на РС – Пловдив, ХХІV н. с., постигнато между Районна прокуратура гр. *, представлявана от прокурор В. П., и обвиняемия М. А. М. чрез адв. K.M..

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 1632/2026 г. по описа на РС – Пловдив, ХХІV н. с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия М. А. М. мярка за неотклонение ПОДПИСКА по настоящото дело.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест .

Съдът уведоми осъдения М. А. М., че му се предоставя 7-дневен срок за 4 доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11:20 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

5